5、天平背后 ⑤摘牌之爭(zhēng)
摘牌現(xiàn)場(chǎng),京山市公證處當(dāng)場(chǎng)公證,京山市國(guó)土局局長(zhǎng)代表政府,與無(wú)風(fēng)集團(tuán)總裁霍無(wú)風(fēng)簽署了“勝利門”地塊土地使用權(quán)出讓合同。本來(lái),該起掛牌出讓中,無(wú)風(fēng)集團(tuán)在并無(wú)懸念的過(guò)程中勝出,但在霍無(wú)風(fēng)與國(guó)土局局長(zhǎng)簽約后數(shù)分鐘,大地公司口頭向在場(chǎng)的國(guó)土局領(lǐng)導(dǎo)提出異議,認(rèn)為此次掛牌存在惡意串通嫌疑,要求認(rèn)定摘牌無(wú)效。
在摘牌現(xiàn)場(chǎng),國(guó)土局工作小組及公證處經(jīng)過(guò)十分鐘的短暫開(kāi)會(huì)商量,認(rèn)定摘牌有效,駁回了大地公司的異議。
摘牌后第二天,大地公司委托律師向國(guó)土局提交了書(shū)面異議,認(rèn)為按照2002年7月1日起施行的《招標(biāo)拍賣掛牌出讓國(guó)有土地使用權(quán)規(guī)定》第十九條第(三)款第二項(xiàng)之規(guī)定:“在掛牌期限截止時(shí)仍有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的競(jìng)買人要求報(bào)價(jià)的,出讓人應(yīng)當(dāng)對(duì)掛牌宗地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)價(jià)……”而在本次掛牌截止時(shí),無(wú)風(fēng)集團(tuán)提出每畝八十萬(wàn)元報(bào)價(jià)時(shí),大地公司代理人曾提出新的報(bào)價(jià),但國(guó)土局工作人員未予理會(huì)。因此,要求國(guó)土局發(fā)文認(rèn)定該次掛牌無(wú)效。
在國(guó)土局開(kāi)會(huì)研究之際,國(guó)土局肖局長(zhǎng)又接到京山市趙副市長(zhǎng)指示,要求重新審查掛牌出讓的程序,嚴(yán)格按法律辦事,事情一下子變得復(fù)雜起來(lái)。國(guó)土局在經(jīng)過(guò)數(shù)天的討論與研究,盡管沒(méi)有書(shū)面駁回大地公司的異議申請(qǐng),但還是口頭通知大地公司,認(rèn)為本次摘牌程序合法,符合法定條件,因而摘牌有效。沒(méi)想到,大地公司最終還是一紙?jiān)V狀,將無(wú)風(fēng)集團(tuán)告上了法庭。
周律師聽(tīng)完高敏的介紹后,也向高敏簡(jiǎn)單介紹了他所了解的案件情況,并且他認(rèn)為,如果完全從證據(jù)的角度來(lái)分析,大地公司必輸無(wú)疑。但據(jù)說(shuō)京山市中級(jí)法院受到強(qiáng)大的行政干預(yù),其結(jié)果那就難說(shuō)了。
看到周律師有些擔(dān)憂的臉色,高敏的內(nèi)心也開(kāi)始不安起來(lái)。他知道,司法公正的原則執(zhí)行起來(lái)還是任重而道遠(yuǎn),幾乎所有律師都怕碰到行政干預(yù)及人情關(guān)系,這是每個(gè)律師頭疼的事情。高敏律師建議先去法院遞交證據(jù)。周律師也表示同意,他知道干律師一行的,都有強(qiáng)烈的職業(yè)精神,客戶的利益總是放在第一位的。
京山市中級(jí)法院位于和平大道33號(hào),法院門口掛著全國(guó)模范法院的銅牌。在門口,門衛(wèi)驗(yàn)看高敏及周律師的律師執(zhí)業(yè)證,并通報(bào)了承辦法官后,放兩位律師進(jìn)了辦公樓, Linda則留在車上。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024