網(wǎng)上投稿
《上海律師》
法治時評
北京日報：謠言和隱私不能當成新聞傳播
來源：北京日報 日期：2011-07-15 閱讀：2,816次
謠言和隱私不能當成新聞傳播
本周，擁有168年歷史、發(fā)行量達260萬份的英國《世界新聞報》因陷入竊聽丑聞而停刊。默多克忍痛斷臂，卻沒能阻止事件的持續(xù)發(fā)酵，新聞集團旗下的《太陽報》和《星期日泰晤士報》也相繼曝出有竊聽行為。這一新聞界的巨大丑聞不但在英國掀起軒然大波，同樣震驚了世界。
在一向標榜新聞自由的西方世界，以揭露丑聞而為社會激濁揚清的媒體頭上頂著“社會良心”的桂冠。正是這頂桂冠耀眼的光芒，屏蔽了陰影中其獲得獨家新聞的“超常手段”。
自由并非沒有極限。任何新聞自由都只能存在于法律與道德的框架之下。當人們赫然發(fā)現(xiàn)那些超越道德底線、觸犯法律的手段已廣泛應用于攫取八卦猛料、內(nèi)幕消息，在謀取報紙私利的同時，全然不顧對無辜者甚至是受害者及其家屬造成的傷害，一向贊許新聞自由的人們終于憤怒了，大聲質(zhì)疑媒體人職業(yè)操守，也為自身權(quán)益是否同樣受到侵害而惶恐不安。
在最后一期的社論中，《世界新聞報》寫道：“我們迷失了方向”。在中國，與《世界新聞報》一樣迷失、一樣大膽挑戰(zhàn)法律與道德的大有人在。在全媒體時代，他們不一定是職業(yè)的媒體人，也從未學習過什么新聞規(guī)范，為了獲取利益、擴大知名度，捕風捉影、道聽途說甚至無中生有等被傳統(tǒng)媒體視為大敵的超常手段對他們而言全無禁忌。因為，網(wǎng)絡(luò)是他們盡情表演的舞臺，微博是他們鐘愛的利器。
近一年來，微博無疑是新媒體中異軍突起的新寵，它的低門檻與快速便捷為多種訴求表達提供便利的同時，也向大量的八卦、惡搞以及謠言敞開了門戶。且不說微博極端碎片化、情緒化的表達方式對人類思維的負面影響，也不提八卦、惡搞的低級趣味，只可以自由地發(fā)布謠言這一項就已是微博作為媒體的致命傷。且看這一周，北京大雨之“海景圖”被曝移花接木，警方宣布地鐵迷藥系人為編造，微博中熱傳的兩則“新聞”都被證實是謠言。對于許多微博控而言，微博已經(jīng)從傳播信息、相互交流的平臺淪落成垃圾遍地、謠言滿天的“迷宮”。更為有趣的是，就連一向最崇尚“新聞自由”的美國媒體也對此并不認同，最新一期的《外交政策》雜志給中國某知名網(wǎng)站微博送了一頂相當有分量的大帽子——“史上最佳謠言機器”。而國內(nèi)一些網(wǎng)友已自發(fā)向謠言宣戰(zhàn)，組成了“辟謠聯(lián)盟”。
新媒體發(fā)展與壯大是歷史必然。然而，過量的謠言已拖拉著微博滑向懸崖。微博里的言論自由應該有一條底線，否則，“其興也勃焉，其亡也忽焉”的命運就會成為必然。畢竟絕大多數(shù)“脖友”使用微博是為了獲取有價值的信息。不惜一切代價獲得獨家新聞的《世界新聞報》為它的行為付出了永久?？拇鷥r，那么沒有底線、謠言泛濫的微博還能堅持多久呢？柯羅
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
