其一,該“解釋”明確了什么是“勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”
《勞動(dòng)法》第82條規(guī)定:勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,“提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)”。但哪一日為“勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”沒有明確的規(guī)定。是“離職之日”、是“拒付工資之日”,還是其他的什么日子,沒有說明,實(shí)務(wù)中很難掌握。最高法院的該解釋給“勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”分三種情況,作了明確的規(guī)定:
一、勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的支付工資爭(zhēng)議,首先由用人單位舉證。用人單位能夠證明已經(jīng)書面通知?jiǎng)趧?dòng)者拒付工資的,書面通知送達(dá)之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。用人單位不能證明的,勞動(dòng)者主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。
二、因解除或終止勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生爭(zhēng)議的,也由用人單位舉證。用人單位不能證明勞動(dòng)者收到解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系書面通知時(shí)間的,勞動(dòng)者主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。
三、勞動(dòng)關(guān)系解除或者終止后產(chǎn)生的支付工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、福利待遇等爭(zhēng)議,由勞動(dòng)者舉證。勞動(dòng)者能夠證明用人單位承諾支付的時(shí)間為解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系后的具體日期的,用人單位承諾支付之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。勞動(dòng)者不能證明的,解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。
其二,對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,拖欠工資爭(zhēng)議中對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)。
在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間拖欠工資的,用人單位以“勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁超過六十日”為由主張不再支付的,人民法院不予支持。除非用人單位能夠證明勞動(dòng)者已收到拒付工資的書面通知。
其三,勞動(dòng)者以工資欠條為證據(jù)直接可以向法院起訴,省去了仲裁的程序。
其四,申請(qǐng)仲裁期間也有中止、中斷。
其五,勞動(dòng)者向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的,法院也可以視情況減輕或免除勞動(dòng)者提供擔(dān)保。其六,優(yōu)先適用勞動(dòng)合同的規(guī)定。用人單位制定的內(nèi)部規(guī)章制度與集體合同或者勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容不一致,勞動(dòng)者請(qǐng)求優(yōu)先適用合同約定的,人民法院應(yīng)予支持。
該司法解釋充分體現(xiàn)了司法為民的價(jià)值取向,為維護(hù)廣大勞動(dòng)者的合法權(quán)益提供了法律保障。
(作者單位:北京市雄志律師事務(wù)所)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024