中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

打造滬港律師為主導(dǎo)的國(guó)際律師行

    日期：2006-12-29     作者：上海法治報(bào)    閱讀：4,260次

    近日，首屆滬港青年律師論壇在上海舉行，香港、上海兩地律師界的青年才俊相聚黃浦江畔，共話城市法治。
這是香港基本法研究中心、上海市司法局、上海市律師協(xié)會(huì)繼2002年聯(lián)合推出滬港律師培訓(xùn)項(xiàng)目后，在滬港律師交流上取得的又一個(gè)標(biāo)志性的成果。
作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的雙引擎，滬港兩地的青年律師交流隨著兩地經(jīng)濟(jì)合作的頻繁，日益升溫。
2002年滬港律師培訓(xùn)項(xiàng)目順利啟動(dòng)，截至2006年，共有五批上海律師去香港培訓(xùn)，兩批香港來(lái)上海培訓(xùn)，一批又一批的滬港兩地優(yōu)秀青年律師成為該項(xiàng)目的受益者。
據(jù)了解，該項(xiàng)目啟動(dòng)4年來(lái)，得到了香港金融界、司法界的大力支持，香港律政司、法律援助署、廉政公署、高等法院、香港國(guó)際仲裁中心、友邦保險(xiǎn)（AIA）、恒生銀行、胡關(guān)李羅律師行（Woo，Kwan，Lee ＆ Lo）、高露云律師行（Wilkinson ＆ Grist）、何敦麥至理鮑富律師行（Haldanes）都成為了上海律師感受香港法治的第一課堂。
就像香港基本法研究中心主席胡漢清大律師所言，滬港律師培訓(xùn)項(xiàng)目對(duì)上海、香港兩地的律師都是機(jī)會(huì)，香港律師可以通過(guò)它了解中國(guó)內(nèi)地的大陸法司法體系，上海律師可以通過(guò)它了解成熟的普通法司法體系。
而論壇的最終目的是向世界證明，無(wú)論是大陸法系還是普通法系，中國(guó)都擁有杰出的精英律師，滬港兩地的青年律師應(yīng)該抱團(tuán)合作，在世界法律服務(wù)市場(chǎng)中打響中國(guó)品牌。
下面，我們借著2006年上海律師赴港培訓(xùn)的參與者，上海百業(yè)律師事務(wù)所青年律師張湘玉的視角，共同感受滬港律師的交流之后迸發(fā)出來(lái)的“思想火花”。
2006年8月，香港，上海青年律師赴港交流培訓(xùn)期間。
仲夏之夜，駐足于香港島之巔————海拔554米的太平山頂，俯瞰著寧?kù)o的維多利亞港灣，與同行的香港律師朋友F閑坐于獅子亭前，滬港律師的“思想火花”由此迸發(fā)。

博弈：讓競(jìng)爭(zhēng)成為動(dòng)力

滬港兩地法律界的緣份似乎在中國(guó)WTO大門打開之后日漸升溫。此次受上海市律師協(xié)會(huì)選派，我們一行十名上海青年律師參加由上海市司法局與香港基本法研究中心合作舉辦的滬港青年律師交流與培訓(xùn)項(xiàng)目，也正是該項(xiàng)目自2002年開展以來(lái)友好合作交流的續(xù)曲。
香港的法律界正在逐漸深入考察上海以及中國(guó)內(nèi)地入世之后法律市場(chǎng)的，積極尋求著與內(nèi)地法律界的交流與合作。
與此同時(shí)，上海法律界從寒蟬學(xué)步開始，虛心地向擁有百年法治傳統(tǒng)的香港同業(yè)人士求經(jīng)問(wèn)教，受啟發(fā)于香港同行們的專業(yè)運(yùn)作與制度安排。在這樣一種交流互往、合作競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境之下，滬港法律界之間的交流有著別樣的意義。
此次在港培訓(xùn)期間，不時(shí)地會(huì)感覺(jué)到身邊香港友人對(duì)上海國(guó)際金融中心崛起將沖擊香港未來(lái)前景的深深擔(dān)憂。
上海的高房?jī)r(jià)還能持續(xù)多久？上海的國(guó)際金融中心能否實(shí)現(xiàn)？上海何時(shí)能趕上香港？諸如此類問(wèn)題頗受香港友人關(guān)注，上海經(jīng)濟(jì)的持續(xù)騰飛與香港“一國(guó)兩制、50年不變”基本框架下的探索發(fā)展形成了鮮明的階段性對(duì)比。
可以肯定的是，無(wú)論是香港還是上海，都將承擔(dān)起引領(lǐng)中國(guó)走向國(guó)際化的歷史使命。而滬港法律界的使命亦是立足本土之同時(shí)，走向國(guó)際化，走向?qū)I(yè)化，更好地保障中國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際化進(jìn)程中與狼共舞的穩(wěn)健步伐，成為中國(guó)法律的實(shí)踐者與捍衛(wèi)者。
誠(chéng)然，滬港法律界的差異與差距仍是無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。然而在后WTO時(shí)代的法律服務(wù)領(lǐng)域，滬港律師的合作已經(jīng)成為法律服務(wù)市場(chǎng)本身的需要。如何在博弈中收獲雙贏碩果，而非彼此防備，互視虎狼的心態(tài)，將是值得我們探索與實(shí)踐的方向。
此次赴港交流，滬港兩地法律界由于歷史傳統(tǒng)不同所呈現(xiàn)出巨大差異，這在我的預(yù)料之中，但香港法律界所呈現(xiàn)的國(guó)際律師行與香港本土律師行之間的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)差距卻讓我頗感吃驚。

形勢(shì)：讓合作成為基石

香港國(guó)際律師行的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)整體明顯強(qiáng)于香港本土律師行，這種態(tài)勢(shì)與上海國(guó)際律師事務(wù)所壟斷高端法律服務(wù)市場(chǎng)的現(xiàn)狀有過(guò)之而無(wú)不及。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果，香港前十強(qiáng)律師事務(wù)所無(wú)一例外的是國(guó)際律師行，在香港幾乎壟斷著高端法律服務(wù)項(xiàng)目，類似啟德機(jī)場(chǎng)建設(shè)、工商銀行上市這樣大的項(xiàng)目都與香港本土律師或內(nèi)地律師無(wú)緣，這樣的窘境讓香港的一些本土律師非常憤慨。
面對(duì)國(guó)際律師行，這是我們共同的機(jī)會(huì)困境。如果說(shuō)中國(guó)內(nèi)地律師由于語(yǔ)言、執(zhí)業(yè)水平與國(guó)際水準(zhǔn)尚存一定的差距，可香港律應(yīng)當(dāng)已具備相當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)力，緣何競(jìng)爭(zhēng)中依然無(wú)一席之地？
在香港國(guó)際律師事務(wù)所見(jiàn)習(xí)的日子里，我始終在觀察，希望能從國(guó)際律師行的區(qū)別與差距中尋找答案。我所能感受到的是，在他們的團(tuán)隊(duì)里，依然存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)，但那是良性競(jìng)爭(zhēng)，辦公室里人與人之間的關(guān)系除了工作之外非常淡漠。但他們對(duì)分工與合作的嚴(yán)格遵行，對(duì)人員梯隊(duì)分工與補(bǔ)位的充分強(qiáng)調(diào)，使得他們的當(dāng)事人無(wú)時(shí)不感覺(jué)到專業(yè)法律團(tuán)隊(duì)服務(wù)的存在。
他們的律師可以輪流地去國(guó)外度假兩至三周卻絲毫不影響律師行案件的辦理；他們的行政秘書可能完全不懂法律卻能協(xié)助律師完成所有案件的文書打印、歸檔、郵件跟蹤與回復(fù)、法律問(wèn)題論證分工與程序安排、保持與當(dāng)事人的電話或書面聯(lián)系與訪談安排等等重要工作；他們的合伙人可以獨(dú)自安排出國(guó)巡游數(shù)月不歸，卻仍能依靠律師行的專職律師和行政秘書以合伙人的名義，完成常規(guī)案件的處理工作，而不會(huì)讓客戶感覺(jué)服務(wù)有所區(qū)別；他們的行政經(jīng)理可以在律師行充分運(yùn)用專業(yè)的人力資源管理方法提升團(tuán)隊(duì)工作質(zhì)量，謀求團(tuán)隊(duì)能效最大化，保證優(yōu)質(zhì)的服務(wù)質(zhì)量；他們的財(cái)務(wù)主管以專業(yè)的流程管理律師內(nèi)部的律師費(fèi)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并對(duì)外負(fù)責(zé)律師行客戶的財(cái)務(wù)往來(lái)監(jiān)管。
每天、每周、每月、每年周而復(fù)始、緊張有序、有條不紊。即使偶爾有人員流動(dòng)，也不會(huì)過(guò)于影響律師行的正常業(yè)務(wù)。律師行風(fēng)險(xiǎn)利益機(jī)制健全，合伙人關(guān)系融洽、合作持久且不斷提升。
我們無(wú)需懷疑，我們要探索的應(yīng)當(dāng)是建立互補(bǔ)雙贏合作制度，無(wú)論是滬港法律界之間，還是上海法律界或是香港法律界內(nèi)部之間。
我們共同的競(jìng)爭(zhēng)同業(yè)是國(guó)際律師事務(wù)所壟斷巨頭，我們需要認(rèn)清形式，我們需要團(tuán)結(jié)合作，不應(yīng)該成為外國(guó)律師的高級(jí)法律技工。

目標(biāo)：建立滬港國(guó)際律師團(tuán)隊(duì)

中國(guó)的后WTO時(shí)代對(duì)高素質(zhì)法律服務(wù)必有迫切的需求，尤其是全球經(jīng)濟(jì)一體化所必須依賴的國(guó)際金融法律服務(wù)。眾所周知，國(guó)際商業(yè)舞臺(tái)上的重量級(jí)成員都是實(shí)行普通法的國(guó)家。
要能有效地處理涉外商業(yè)、金融活動(dòng)所衍生的法律文件和法律問(wèn)題，作為中國(guó)律師必須通曉英文、了解普通法國(guó)家制度，熟悉商界人士面臨國(guó)際商業(yè)糾紛時(shí)的思維邏輯和心理預(yù)期以及慣例，具備國(guó)際視野與經(jīng)驗(yàn)。
分析一下中國(guó)法律人才的構(gòu)架會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們并不缺乏具備上述素質(zhì)的優(yōu)秀士兵，我們還需要更好地進(jìn)行人才資源調(diào)配。如果說(shuō)香港回歸之前，中國(guó)只是一個(gè)單一的大陸法體系，但在香港回歸后，則已經(jīng)成為一個(gè)普通法與大陸法共存的多法域統(tǒng)一主權(quán)國(guó)家。中國(guó)內(nèi)地的律師制度在恢復(fù)之后的二十多年中有了長(zhǎng)足的發(fā)展，隨著留學(xué)人員的增多，能達(dá)到上述綜合素質(zhì)的律師人數(shù)越來(lái)越多，香港由于法律環(huán)境的優(yōu)勢(shì)，具備國(guó)際律師優(yōu)秀素質(zhì)的香港律師數(shù)量更不為少數(shù)，這些律師無(wú)論英文功底、法律基礎(chǔ)還是實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)都非常優(yōu)秀。
只是讓人心酸的是，這些具備國(guó)際律師潛質(zhì)的優(yōu)秀中國(guó)內(nèi)地律師有很大一部分在國(guó)際律師行打工，做著技術(shù)演員的角色。
我愿意做一個(gè)合理的假設(shè)，如果內(nèi)地和香港優(yōu)秀律師中能夠集中一百名精英團(tuán)結(jié)合作在一起，相信這樣的合力恐怕是任何一家國(guó)際律師行都無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)的！
可遺憾的是，內(nèi)地與香港的律師由于法律體系的差異相互并非十分了解，所以回歸后與內(nèi)地的合作一直處于初級(jí)階段。
值得欣喜的是，滬港兩地法律界的交流活動(dòng)一直很活躍。隨著更多學(xué)術(shù)交流與業(yè)務(wù)交流活動(dòng)的開展，香港法律界與內(nèi)地法律界同行之間的了解與互信將會(huì)逐步建立。
香港法律界在處理國(guó)際金融貿(mào)易和了解外國(guó)制度和公司及個(gè)人運(yùn)作方面所擁有的優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)，將為滬港兩地向國(guó)際輸出高素質(zhì)法律服務(wù)，提供重要的連接點(diǎn)和媒介。
如滬港律師能共同放眼國(guó)際，以使命感和長(zhǎng)遠(yuǎn)目光作支撐，經(jīng)過(guò)不懈努力與磨合，有理由深信，以滬港律師同行為主導(dǎo)的國(guó)際大律師行屹立于上海、香港、紐約、倫敦等國(guó)際金融中心的日子不會(huì)太遙遠(yuǎn)。 文／上海百業(yè)律師事務(wù)所 張湘玉

滬港律師交流大事記

2002年
根據(jù)中心與上海司法局2001年6月2日簽定的合作意向，2002年6月上海律師赴港培訓(xùn)項(xiàng)目正式啟動(dòng)。經(jīng)過(guò)層層篩選的第一批6位律師于2002年6月抵港，開始了為期三個(gè)月的在港受訓(xùn)活動(dòng)。2002年6月12日舉行了開業(yè)典禮。
上海律師在香港受訓(xùn)期間，學(xué)習(xí)的內(nèi)容包括商法及與WTO有關(guān)法律、香港法律實(shí)務(wù)、執(zhí)業(yè)技能以及事務(wù)所的管理等內(nèi)容。

2004年
2004年基本法研究中心與上海市司法局、上海市律師協(xié)會(huì)先后成功舉辦了三期“上?！愀勐蓭煂?shí)習(xí)計(jì)劃”，共計(jì)12位上海律師和4位香港律師先后在香港和上海兩地的律師事務(wù)所、仲裁機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司、銀行等機(jī)構(gòu)進(jìn)行了交流培訓(xùn)。
2004年，由基本法中心與上海市司法局組織，根據(jù)香港律師的自由報(bào)名，首次選派了4位香港律師參加了香港律師赴上海交流培訓(xùn)項(xiàng)目“WTO Training Programme for Lawyers to
Shanghai”。本年度來(lái)香港進(jìn)行交流培訓(xùn)的上海律師共計(jì)12名，先后分兩批到港接受培訓(xùn)，來(lái)港律師對(duì)與WTO相關(guān)的法律（商業(yè)仲裁、保險(xiǎn)等）香港法律實(shí)務(wù)、執(zhí)業(yè)技能、事務(wù)所管理等領(lǐng)域進(jìn)行了學(xué)習(xí)，受訓(xùn)機(jī)構(gòu)有香港國(guó)際仲裁中心、美國(guó)友邦保險(xiǎn)、恒生銀行等知名機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所，來(lái)港律師還參觀走訪了相關(guān)企業(yè)法務(wù)機(jī)構(gòu)。

2005年
2005年基本法中心繼續(xù)承辦了上海律師至港培訓(xùn)項(xiàng)目，本次受訓(xùn)的有兩批共計(jì)12名上海律師來(lái)港受訓(xùn)，受訓(xùn)地點(diǎn)有香港仲裁中心、友邦保險(xiǎn)及胡關(guān)李羅等知名律師行。受訓(xùn)律師除了在各大律師行受訓(xùn)，還參觀走訪了廉正公署、法律援助署等司法機(jī)構(gòu)，并由基本法中心安排，拜會(huì)了澳門律師公會(huì)和法務(wù)局的有關(guān)人員。
在接受上海律師來(lái)港培訓(xùn)的同時(shí)，基本法中心在自由報(bào)名的基礎(chǔ)上亦選拔了6名香港律師到上海知名律師事務(wù)所受訓(xùn)。

2006年
由香港基本法研究中心與上海市司法局合辦、上海市律師協(xié)會(huì)選派的10名青年律師到香港培訓(xùn)項(xiàng)目于2006 年9月9日在香港鄉(xiāng)村俱樂(lè)部舉行了結(jié)業(yè)典禮。香港特別行政區(qū)政府工商及科技局局長(zhǎng)王永平、律政司副律政專員黃繼兒大律師參加了結(jié)業(yè)典禮。香港基本法研究中心主席胡漢清大律師、上海市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)呂紅兵發(fā)表了講話。
上海青年律師代表團(tuán)在港培訓(xùn)期間，除每位律師分別在律政司、律師行、銀行、保險(xiǎn)公司等培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)法律業(yè)務(wù)外，還由基本法中心集體組織到香港國(guó)際仲裁中心、香港特別行政區(qū)政府律政司、立法會(huì)、高等法院、懲教署、香港律師會(huì)等機(jī)構(gòu)進(jìn)行了參觀訪問(wèn)，并拜會(huì)了立法會(huì)主席范徐麗泰、高等法院法官王式英、律政司副專員黃繼兒等知名人士。上海青年律師代表團(tuán)所到之處都受到熱情歡迎接待，各培訓(xùn)機(jī)構(gòu)普遍對(duì)本年度參加培訓(xùn)的上海律師留下比較好的印象。香港成熟的法治、完善的法律體系以及律師與政府、法院的良性關(guān)系也讓上海青年律師們深感此行獲益匪淺。（注：2003年因“非典”暫停）