律師擬本周致信鐵道部 站票坐票同價給說法
日期:2007-01-17
作者:龔星
閱讀:2,674次
1月14日,重慶比君律師事務所主任律師王彥表示,將向鐵道部寫信,要求其對站票價格生成給予一個合理的說法。她認為,坐票和站票同等價格,顯失公平,多年來卻持續(xù)存在。
王彥的質(zhì)疑不是第一個,也不會是最后一個。然而一位法律工作者沒有訴諸法律,而是采用平和的寫信方式,這多少讓人有些意外。
寫信代替打官司
記者連線重慶比君律師事務所,王彥在電話那頭的語氣非常平和,一如她對待此事的態(tài)度?!昂芏嗳硕假|(zhì)疑我為什么不打官司,我覺得寫信的效果更好?!睘榱苏咀眱r的官司已經(jīng)有了先例,但都以令人失望的方式告終。
江西的丁昌祥狀告北京鐵路局,被法院受理,但一審判決駁回訴訟請求。上海的張進德同樣以此事起訴上海鐵路局以及鐵道部,法院表示“不受理”。在王彥看來,這兩起訴訟的失敗自然有其道理?!澳壳拌F路票價具體的發(fā)布權(quán)限并不在鐵路局手里,單以鐵路局為被告自然難以勝訴。而狀告鐵路部門,不屬于民事訴訟,也不太符合行政訴訟?!?
“可以說,這兩起案子對我選擇寫信這一方式起到一定的參考作用。簡單地以訴訟方式來達到目的,就目前來看還是比較困難?!?
信發(fā)何處尚未知
這封寫給鐵道部的信目前還沒有明確的收信人。王彥解釋,是寄給鐵道部的某個部門,還是直接寄送鐵道部部長,現(xiàn)在還沒有決定,因為尚未找到主管票價的部門。
“信還在加緊寫,目前正在查詢一些資料,力求翔實有說服力,并希望鐵路部門給個明確答復。本周內(nèi)信將寄出?!蓖鯊┱f。
對于信發(fā)出后的結(jié)果,王彥有期待,但不奢望。
“許多人都覺得站票坐票同價不合理,我只希望鐵路部門能給出一個令人信服的解釋,即使維持現(xiàn)狀,也要有個明白說法。”
如果結(jié)果并不如意,她還將繼續(xù)關(guān)注此事?!皩懶诺哪康囊簿驮谟趩酒鸶嗳藢Σ缓侠憩F(xiàn)狀的關(guān)注,發(fā)現(xiàn)的人多了,自然也就有更大的力量,這遠比打一場簡單的官司要有效。這次春運客票不漲價的事件給了我很大信心?!?
誰定票價是關(guān)鍵
王彥目前最迷惑的就是鐵路票價的發(fā)布權(quán)利在誰手里?!案鶕?jù)相關(guān)部門的‘定價目錄’,鐵路票價是中央定價,權(quán)利不在鐵路局手里。但這個中央定價,是指鐵道部還是另外的什么政府部門?目前還不得而知,我正在查找這方面的資料?!?
在定價目錄里,鐵路票分為硬座、硬臥、軟座、軟臥、臨時等票價等級,但并沒有“站票”一項?!扒也徽f站票的存在是否合理,單單從站票的票價來看似乎也是沒有出處?!蓖鯊┱f,有關(guān)方面曾經(jīng)給她打個比方:公交車也是坐站同價,王彥覺得這不具可比性。公交車在城市開行,最多一個多小時,而火車動輒十幾到幾十個小時,沒有座位帶來的痛苦遠非公交車可以比擬。
在即將寫給鐵道部的信中,王彥主要提到這個問題,希望主管部門給出個明確的答復。
【相關(guān)鏈接】郝勁松說法
有“草根斗士”之稱的中國政法大學法律碩士郝勁松,以與鐵路部門打官司而聞名全國。記者向他征詢對于此事的看法,郝勁松表示理解該律師的見解。“鐵路上坐票站票同價本是司空見慣的現(xiàn)象,但長時間的旅程坐站之間有著本質(zhì)的差別,享受到兩種差別很大的服務卻收取同等費用,顯失公平。”他表示支持王律師的行為。