質(zhì)疑交強(qiáng)險(xiǎn)巨額暴利的余震未過(guò),被律師孫勇稱(chēng)作“交強(qiáng)險(xiǎn)維權(quán)戰(zhàn)役”的風(fēng)波再度升級(jí)。上周末記者收到一封來(lái)自孫勇的郵件,稱(chēng)其已于5 月30日向北京市一中院遞交了第二份行政訴狀,再次將保監(jiān)會(huì)推上被告席。
●33天律師兩告保監(jiān)會(huì)
與33天前狀告“交強(qiáng)險(xiǎn)400億暴利”不同,孫勇這次瞄準(zhǔn)的是可能高達(dá)40億元的中介代理費(fèi)。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)施細(xì)則及歷年交通事故賠償案例,孫勇律師估算,交強(qiáng)險(xiǎn)向有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的代理公司支付4% 的手續(xù)費(fèi),按照總保費(fèi)收入1000億元計(jì)算,代理手續(xù)費(fèi)約合40億元,已超過(guò)用于支付傷者醫(yī)療費(fèi)用的數(shù)額。孫勇認(rèn)為這一現(xiàn)象極為不公,不僅侵犯了投保人的財(cái)產(chǎn)權(quán),且“蠶食鯨吞了老百姓的救命錢(qián)”,遂于5月10日向保監(jiān)會(huì)提起行政復(fù)議,請(qǐng)求取消交強(qiáng)險(xiǎn)中介代理制度。一周后得到的答復(fù)是,“申請(qǐng)人行政復(fù)議所針對(duì)的行為,不屬于具體行政行為,不予受理”。
因不服保監(jiān)會(huì)此決定,孫勇將其訴至市一中院,請(qǐng)求判決保監(jiān)會(huì)撤銷(xiāo)該決定。針對(duì)此次訴訟,市一中院將在15日內(nèi)確定是否立案。
私下會(huì)談將曝光
此外,孫勇對(duì)記者透露,就在20天前,因保監(jiān)會(huì)主動(dòng)約見(jiàn),他與其派出的4名代表進(jìn)行了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)的會(huì)談。
孫勇稱(chēng),這并不是一場(chǎng)他事先預(yù)想的開(kāi)誠(chéng)布公的交流,對(duì)方的言辭非常尖刻。
他將就此事致函保監(jiān)會(huì),要求保監(jiān)會(huì)公布該會(huì)談內(nèi)容,如無(wú)答復(fù),孫勇將單方面向公眾披露這場(chǎng)他認(rèn)為缺乏誠(chéng)意的會(huì)面。截至記者發(fā)稿時(shí),保監(jiān)會(huì)仍未作出回應(yīng)。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話(huà):400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024