律師:醫(yī)療欺詐理應(yīng)嚴(yán)懲
日期:2007-01-25
作者:楊金志;劉丹;仇逸
閱讀:4,736次
1月8日,新華社播發(fā)“新華視點”稿件《是手術(shù)還是騙術(shù)——上海協(xié)和醫(yī)院婦科診療案調(diào)查》(見本報1月9日第五版),在社會上引起強烈反響。上海市
律師協(xié)會于1月23日下午專門召開“醫(yī)療事故、醫(yī)療欺詐、醫(yī)療詐騙法律研討會”,與會
律師認(rèn)為,行政不作為是導(dǎo)致各種醫(yī)療亂象的重要根源,依法整治醫(yī)療秩序已經(jīng)迫在眉睫。
行政懈怠是醫(yī)療亂象的重要根源
上海中信正義
律師事務(wù)所
律師林東品表示,當(dāng)前,一些醫(yī)院和一些醫(yī)生沒有做到基本的行業(yè)自律,缺乏職業(yè)操守,這是十分嚴(yán)重的事情,但更嚴(yán)重的是,相關(guān)行政主管部門的監(jiān)管沒有到位。“現(xiàn)在電梯中、外墻上、公交車?yán)镉写罅棵駹I醫(yī)院發(fā)布的根治乙肝之類的虛假廣告,但監(jiān)管卻處于完全失控的狀況?!?
復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院副教授劉希貴說:“當(dāng)我們談?wù)摲ㄖ撇唤∪臅r候,其實對現(xiàn)有法制的運用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,特別是還有大量行政法規(guī)在睡覺。譬如,醫(yī)師的執(zhí)業(yè)資格對其職業(yè)生涯很重要,如果行政部門在這方面處罰嚴(yán)厲,違規(guī)就吊銷其執(zhí)照,完全可以收到很好的效果?!?
上海恒信
律師事務(wù)所主任鮑培倫
律師說,行政部門有法定的職責(zé)和法定的義務(wù),但是有的行政部門是“行政懈怠”、該管的不管,甚至搞部門保護(hù)主義?!叭绻M(jìn)入行政訴訟的話,他們恐怕是經(jīng)不起法律衡量的?!?
民營醫(yī)院、公立醫(yī)院都需要健康發(fā)展
上海中茂
律師事務(wù)所主任鄒佳萊說,現(xiàn)在說民營醫(yī)院的問題,不是說公立醫(yī)院就沒有問題?!搬t(yī)院沒有公私之分,只有好壞之分,在我國醫(yī)療資源還相當(dāng)短缺的情況下,兩者都不可偏廢,都需要健康規(guī)范發(fā)展?!彼f。
林東品
律師表示,醫(yī)院是一個壟斷性非常集中的行業(yè),民營醫(yī)院無論從資金來源、醫(yī)生配備來說,都難以與公立醫(yī)院競爭。為了打破壟斷,使患者能夠受到很好的治療,應(yīng)該提倡民營醫(yī)院的發(fā)展,但必須是健康發(fā)展?!爱吘谷嗣P(guān)天,醫(yī)院提供的醫(yī)療服務(wù)和一般產(chǎn)品不同。在支持民營醫(yī)院發(fā)展的同時,還要從源頭抓起,不斷加強管理?!?
“辦醫(yī)院不能把它當(dāng)作生金蛋的雞?!鄙虾B勥_(dá)
律師事務(wù)所
律師宋一欣說,“公立醫(yī)院的資金是國家投入,私立醫(yī)院的投入應(yīng)該從哪里來?應(yīng)該是慈善捐款、基金會投入,不要把民營醫(yī)院辦成一個股份公司?!鄙虾I赀_(dá)
律師事務(wù)所
律師王嶸接著他的話說:“醫(yī)院就是花錢的單位,有病人送到醫(yī)院門口必須救治,不論公立醫(yī)院、民營醫(yī)院,都應(yīng)該是只論投入不講產(chǎn)出?!?
用透明的診療規(guī)程防止“貓膩”
“整個治療方案是由醫(yī)院制定的,幾乎所有醫(yī)生都寫我們普通人看不懂的字,醫(yī)療診斷書像天書我們根本看不懂,還有一些醫(yī)生有意用代碼給藥房開處方?!蓖鯉V
律師說,“他們有維護(hù)自我利益的考慮,卻給患者造成很大麻煩,盡管司法解釋有一些限制性規(guī)定,但是實際操作中,患者仍然常常處于不利地位?!?
王嶸建議,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)該更透明。首先,診療規(guī)程完全可以放在行政主管部門或權(quán)威機構(gòu)的官方網(wǎng)站上,讓老百姓知道看什么病應(yīng)該經(jīng)過哪些規(guī)程,規(guī)程不對就可以質(zhì)疑醫(yī)院;其次,病歷檔案哪怕不能交給患者,也應(yīng)該當(dāng)場制作復(fù)印件,再蓋上醫(yī)院的章。如果以后原件和復(fù)印件不一致,以蓋章的復(fù)印件為準(zhǔn),防止出了醫(yī)療事故后醫(yī)院造假病歷。
對于鋪天蓋地的虛假醫(yī)療廣告,王嶸說:“有很多行業(yè)是不允許做廣告的,例如
律師。醫(yī)院涉及千家萬戶,涉及人的健康權(quán)和生命權(quán),更應(yīng)該限制或者禁止做廣告?!?
上海匯業(yè)
律師事務(wù)所
律師吳冬表示,廣東、福建、浙江等地立法機關(guān)已經(jīng)通過立法,把醫(yī)患糾紛納入消費者保護(hù)法領(lǐng)域,這對其他地方有借鑒意義。“尤其是上海等醫(yī)療資源集中的大城市,不可避免地會有大量醫(yī)療糾紛?!眳嵌f,“如果這些患者可以納入消費者保護(hù)法的保護(hù)范疇,將有利于廣大患者。”