中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請實習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動態(tài) >> 媒體報道

媒體報道

律師調(diào)查取證為何難于上青天?

    日期:2006-09-19     作者:劉海    閱讀:6,630次
    
市律師協(xié)會關(guān)注律師執(zhí)業(yè)環(huán)境 市高院對"調(diào)查令"制度進行研究和完善
------------------------------------------

一向溫柔端莊的女律師戴佩清動怒了,她拿著法院開具的“調(diào)查令”卻被本市某區(qū)政府部門一個“彈皮弓”給彈了回來,而該項調(diào)查取證將涉及20多名外來勞務(wù)人員的勞資糾紛,這怎叫戴律師不著急?她甚至動起了告該部門“行政不作為”的念頭。經(jīng)過再三協(xié)商,該部門終于同意出具有關(guān)證據(jù)。

戴律師的遭遇在本市律師圈中并非個別。長期以來,許多單位和個人以各種理由拒絕律師的調(diào)查。對律師來說,沒有相關(guān)證據(jù),就無法查明真?zhèn)?,進而無法保護當事人的合法權(quán)益。

律師的調(diào)查取證難困擾了律師行業(yè)多年。市高級法院院長滕一龍近日前往市律師協(xié)會座談時指出,要在法律和制度許可的情況下,對“調(diào)查令”制度進行研究和完善,增強權(quán)威性,保證律師的調(diào)查取證權(quán)。

戴佩清是上海律和理律師事務(wù)所律師,近年來她代理了多起勞資糾紛案,為一大批農(nóng)民工兄弟討回了應(yīng)得的工資,身材嬌小的她在這批農(nóng)民工兄弟的眼里“非常高大”。

今年5月,戴律師在代理一起某服裝企業(yè)勞資糾紛案中遇到了一些困難。該企業(yè)一名外來務(wù)工人員小張請戴律師出面和單位打官司,要求討回拖欠長達三年的加班工資。

據(jù)小張反映,這家企業(yè)的員工從早上8點上班,到晚上8點下班,一天工作整整12小時,而加班工資一分錢也沒有。企業(yè)跟員工不簽勞動合同,也不發(fā)工資單,發(fā)工資時只作簽收,而簽收的書面材料由企業(yè)保存。

這兩年來,確實有不少員工“揭竿而起”,為自己的辛勤付出討說法,但是卻被老板非常干脆地“掃地出門”,由于他們手上沒有任何書面的勞動關(guān)系憑證,就是到法院也贏不了官司。

小張也是因為討加班工資不成而被單位開除的,某區(qū)勞動和社會保障局外來就業(yè)人員管理部門組織雙方調(diào)解,但最終調(diào)解不成。小張請戴律師出面訴諸法院。在法庭上,這家服裝企業(yè)老板一口抵賴,說他們企業(yè)根本沒有小張這個員工。

法院傳企業(yè)其他員工到庭作證,不料老板利用時間差將20多名員工全部開除。法院開出“調(diào)查令”,要求曾經(jīng)組織調(diào)解的某區(qū)勞動和社會保障部門提供相關(guān)證據(jù),包括調(diào)解不成的通知和具體內(nèi)容。但該部門工作人員說:“我們從不向律師開具此類證明,也從來不提供證據(jù),這個公章沒法蓋?!贝髀蓭熤坏谜埶麄冏鳛樽C人出面幫助小張出庭作證,但也遭到了拒絕。

這時,被開除的20多名員工相繼找到戴律師要求討回不同數(shù)額的拖欠工資,但他們手中也沒有勞動關(guān)系憑證。戴律師認為:“看來只有指望勞動保障部門?!彼俅蜗蛟搮^(qū)勞動和社會保障部門工作人員說明這份證據(jù)對被開除的員工是如何的重要,但是依然遭到了拒絕。

戴律師發(fā)火了,她氣憤地說:“我要告你們‘行政不作為’?!焙髞?,經(jīng)過雙方再三協(xié)商,某區(qū)勞動和社會保障部門終于出具有關(guān)證據(jù)。法官根據(jù)這批證據(jù),依法為小張討回了公道。當然,另外20多名員工也先后拿到了應(yīng)得的血汗錢。

“律師的調(diào)查取證問題困擾了律師行業(yè)多年,嚴重影響了行業(yè)的發(fā)展,有的律師不得已,只能放棄相關(guān)案件;有的各顯神通,通過私人關(guān)系或其他渠道、手段獲得需要的證據(jù),使本來堂堂正正的法律工作變得遮遮掩掩,多數(shù)律師都曾因為調(diào)查取證受阻而感到十分無奈?!?br />
市律師協(xié)會會長呂紅兵近日接受記者采訪時發(fā)出上述感慨。

作為本市律師的“娘家”,市律師協(xié)會于今年5月就調(diào)查取證問題對700余家律師事務(wù)所進行了專項調(diào)研。

上海市律協(xié)對調(diào)研反饋表作了統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn),律師反映調(diào)查取證難涉及的部門和單位除工商、房地、民政等8個行政部門外,電信、銀行、醫(yī)院、物業(yè)公司也被列入其中。涉及的案件類型主要有刑事訴訟、房屋買賣、經(jīng)濟合同糾紛、財產(chǎn)分割等8大類。

律師反映調(diào)查取證難主要存在四個方面:

————持法院“調(diào)查令”調(diào)查受阻。一名律師反映,他拿著法院的“調(diào)查令”來到某區(qū)房地管理局查詢動遷地塊補償協(xié)議、拆遷許可證、圖紙,工作人員卻不提供備案文件,要該律師去動遷公司調(diào)取。但動遷公司稱,這些文件本來就是應(yīng)該由房地局提供的。

————訴前無法院“調(diào)查令”,不能對基本情況進行調(diào)查導(dǎo)致無法立案。

一名律師代理一起案件,立案前需到規(guī)劃管理部門和房地產(chǎn)交易中心調(diào)查有關(guān)資料。但如果案件未立案,律師手中沒有法院“調(diào)查令”,上述機構(gòu)拒絕提供調(diào)查材料;而沒有這些材料又很難到法院立案,這種形式上的悖論導(dǎo)致律師處于一種極其荒謬的兩難境地。

————政府職能部門以內(nèi)部規(guī)定、無配合義務(wù)、承辦人不在等理由阻礙、拒絕律師調(diào)查。一位律師向法院申請到某派出所調(diào)取筆錄的調(diào)查令,法院同意開具“調(diào)查令”,但承辦律師持“調(diào)查令”前往某派出所時,派出所卻以他們承辦的是刑事案件、與民事案件無關(guān)為由,拒絕配合。

———銀行、電信、郵局、醫(yī)院、物業(yè)等非政府職能部門對于律師的調(diào)查一般也采取抵制的態(tài)度。律師辦理案件需要通過這些單位了解當事人的基本信息、短信、傳真等情況,但這些單位往往以內(nèi)部規(guī)定或者需要替客戶保密為由拒絕律師調(diào)查,有時甚至連法官也無法調(diào)取相關(guān)證據(jù)。由于他們不屬于政府職能部門,律師面對拒絕調(diào)查往往無可奈何。

“一些政府職能部門對律師制度的認識存在偏差,認為律師是找麻煩的人、無義務(wù)配合、多一事不如少一事?!贝髋迩迓蓭煴г梗骸巴瑯诱{(diào)查取證,公檢法司機構(gòu)工作人員比我們遇到的困難小得多,我們律師相對而言還是比較‘渺小’的?!?br />
戴律師指出,“調(diào)查令”遭遇“彈皮弓”,造成“調(diào)查令”等同于介紹信的尷尬境地,這直接影響到律師開展正常的業(yè)務(wù)活動,影響到當事人合法權(quán)益的保護,影響到司法公正和司法權(quán)威。

市律師協(xié)會建議,要改變這一狀況,就應(yīng)該從源頭著手,促進相關(guān)的地方立法,或者職能部門對律師調(diào)查取證作出統(tǒng)一的規(guī)定,規(guī)定政府部門相關(guān)信息的公開制度及查閱程序等。否則,單憑借律師協(xié)會的力量去協(xié)調(diào),難度比較大。

許多律師反映,他們到銀行、醫(yī)院等非政府職能部門調(diào)查取證,其難度不亞于到政府部門取證。由于律協(xié)與這些單位不存在隸屬關(guān)系,從中協(xié)調(diào)的難度非常大。市律協(xié)建議,中國人民銀行、衛(wèi)生部應(yīng)在聽取律師意見的基礎(chǔ)上,制定關(guān)于律師調(diào)查取證的部門規(guī)定。

戴佩清律師建議,公共服務(wù)部門除律師來訪外,經(jīng)常有公檢法司機構(gòu)工作人員前來調(diào)查相關(guān)情況,應(yīng)該派專人接待,這些人對相關(guān)政策更了解,接受調(diào)查工作更規(guī)范。

“當前在實行刑訴抗辯制條件下,加重了律師取證的責(zé)任,發(fā)放‘調(diào)查令’是訴訟體制改革的組成部分,也是上海首創(chuàng),取得了良好的效果,但權(quán)威性不夠?!笔新蓭焻f(xié)會副會長朱洪超說。

律師調(diào)查取證難的問題已引起了市高級法院領(lǐng)導(dǎo)的重視。滕一龍院長在今年8月17日來到市律師協(xié)會座談時指出,要在法律和制度許可的情況下,對“調(diào)查令”制度進行研究和完善,增強權(quán)威性,保證律師的調(diào)查取證權(quán)。

“打官司,免不了調(diào)查取證,但確實遇到某些政府部門及強勢行業(yè)拒絕提供相關(guān)證據(jù)的現(xiàn)象。拿不到證據(jù),就意味著當事人可能贏不了官司,我們律師急,當事人更急??!”戴律師對記者說:“從我多年從業(yè)經(jīng)歷來看,對付這些部門和行業(yè),要么妥協(xié),請他們吃飯,聯(lián)絡(luò)‘感情’;要么就特別地強硬,通過法律手段迫使他們提供證據(jù)?!?br />
對戴律師來說,她傾向于后者,也就是“公事公辦”,這樣可一勞永逸,既不違反國家法律,又能得到人家的尊重。“總不可能每次有案子都請他們吃飯吧?”戴律師說。

法院開具的“調(diào)查令”還特別注明:“如你方不能在有效期內(nèi)提供證據(jù)或無證據(jù)提供,請將調(diào)查令及不能提供證據(jù)的書面說明一并交持令人繳還本院”。戴律師說,有些部門和單位根本不寫任何理由,律師只得拿著空白調(diào)查令還給法院?!斑@樣法官就不知道到底是律師偷懶不去調(diào)查,還是有關(guān)部門不配合?!?br />
一些被調(diào)查的部門和單位工作人員根本不了解“調(diào)查令”的性質(zhì)和效力。他們往往對律師說:“要查讓法院來查。”令律師哭笑不得。這些工作人員不知道,“調(diào)查令”是法院依職權(quán)開具的具有法律效力的法律文書,其效力應(yīng)與法院依職權(quán)調(diào)查相似。

上海捷華律師事務(wù)所律師張長期代理房產(chǎn)官司,他經(jīng)常拿著“調(diào)查令”到銀行調(diào)查當事人的財產(chǎn)情況,“銀行不允許我們通過姓名來查詢相關(guān)信息,因為有許多同名同姓,查出來的將是一長串與案件無關(guān)的信息。銀行要求我們提供當事人的帳號,但問題是我們沒法掌握當事人所有的帳號,所以查詢出的財產(chǎn)情況并不全面?!睆埪蓭熣f。

張律師認為,現(xiàn)在的計算機技術(shù)很發(fā)達,要查詢?nèi)娴呢敭a(chǎn)情況根本不存在技術(shù)問題。銀行有一個數(shù)據(jù)庫,技術(shù)人員可以按不同的字段來查,例如姓名、帳號、金額等字段。

根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,律師在偵查階段不是辯護人,不得調(diào)查收集證據(jù)。進入審查起訴階段以后,律師成為辯護人,雖然可以調(diào)查取證,但必須經(jīng)被調(diào)查人的同意,才能收集相關(guān)證據(jù),若遭到有關(guān)單位或個人拒絕后,無任何救濟程序,律師對此無能為力。

不過,這種狀況有望得到改變。全國人大正在醞釀修改律師法。

據(jù)了解,全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會從去年4月開始,先后在北京、天津、重慶、安徽、廣東等地開展立法調(diào)研,廣泛聽取各地律師的意見,為全國人大常委會適時審議律師法(修改草案)做各項準備。




[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024