鄭州律師狀告麥當(dāng)勞被駁回
日期:2007-02-12
作者:李亞男
閱讀:2,475次
鄭州律師狀告麥當(dāng)勞未提示消費(fèi)者彩色墊紙不能與食物接觸的公益訴訟近日有了結(jié)果(相關(guān)報(bào)道見2006年11月3日6版),河南省鄭州市二七區(qū)人民法院一審判決,駁回原告張巖的起訴。
據(jù)原告訴稱,原告到被告餐廳就餐時(shí),被告服務(wù)員總是在盛食物的托盤上鋪一張新的彩色墊紙,并將薯?xiàng)l袋直接放倒在彩色墊紙上,使露在外面的薯?xiàng)l和彩色墊紙接觸。后來原告從報(bào)紙上得知這種彩色墊紙是有“毒”的紙張,會(huì)引起使用者慢性中毒。因此,原告將河南麥當(dāng)勞(餐廳食品)有限公司告上了法庭,要求:1、被告在托盤墊紙上注明警示性語言或標(biāo)識(shí)建議:“食品請(qǐng)勿與此墊紙直接接觸?!?、要求被告提供放置番茄醬的餐具。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,消費(fèi)者享有對(duì)商品和服務(wù)以及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利,同時(shí)國家鼓勵(lì)和保護(hù)社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人對(duì)食品衛(wèi)生的社會(huì)監(jiān)督。故原告應(yīng)通過向行政主管部門進(jìn)行檢舉和控告,主張自己的上訴請(qǐng)求,而非直接向人民法院起訴。因此,法院最終裁定:駁回原告張巖的起訴。