《法制日?qǐng)?bào)》2006年4月26日熱點(diǎn)透視
在國(guó)外和港產(chǎn)電影中,身著黑色律師袍、頭戴假發(fā)的大律師們?cè)诜ㄍド腺┵┒劦膱?chǎng)面,歷來吸引觀眾的眼球,律師的雄辯配上這身獨(dú)有的“行頭”,讓他們?cè)谇f嚴(yán)的法庭上瀟
灑非凡。自2003年1月1日開始,我國(guó)律師終于有了自己的第一套出庭服,然而,三年來,律師身著律師袍出庭的場(chǎng)景仍少見在我國(guó)的庭審中。
穿袍多在法庭外
2002年3月30日,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)四屆十二次常務(wù)理事會(huì)通過律師出庭統(tǒng)一著裝的決議,為規(guī)范律師出庭著裝行為,2003年1月1日《律師出庭服裝使用管理辦法》正式實(shí)施,該辦法規(guī)定,律師擔(dān)任辯護(hù)人、代理人參加法庭審理,必須穿著律師出庭服裝。辦法的頒行,意味著中國(guó)律師將在法庭上有了自己的職業(yè)裝。
為了體現(xiàn)律師的職業(yè)特點(diǎn),全國(guó)律師協(xié)會(huì)特聘請(qǐng)了曾多次獲全國(guó)大獎(jiǎng)并參與了公安、檢察及法院服裝設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)師擔(dān)當(dāng)設(shè)計(jì)任務(wù),并于2002年9月開始了相關(guān)定制工作。截至2003年6月,全國(guó)共定制律師出庭服八萬多套,套徽九萬多枚。2003年年初,律師著律師袍出庭的報(bào)道相繼見諸報(bào)端,這一舉措在當(dāng)時(shí)迎來了一片叫好聲。然而,三年過去,律師出庭著袍的景象并沒能成為一道亮麗的風(fēng)景,黑色寬松式律師袍和深紅領(lǐng)巾加律師徽章組成的出庭裝,不是被冷落在衣柜、汽車后備箱,就是更多地出現(xiàn)在律師參加的重大場(chǎng)合的活動(dòng)中。
以辦刑事案件為主的北京律師張青松毫不回避律師出庭服如今有點(diǎn)像演出服的說法。他告訴記者,在刑事辯護(hù)律師的地位不盡如人意的現(xiàn)實(shí)情況下,即使法院不要求律師穿,如果遇到有必要的案子自己也要穿,這樣會(huì)使刑事案件審判更加莊嚴(yán)、規(guī)范。像張律師這樣的有目的的穿袍律師還有一些人,特別是在異地開庭時(shí)會(huì)選擇穿律師袍。一位云南律師到北京開庭特意穿上了律師袍。他說,異地辦案,即使是民事、經(jīng)濟(jì)案件,為了不讓法官輕視自己或?yàn)榱吮苊獬霈F(xiàn)其他問題影響開庭,穿上律師袍會(huì)顯得鄭重很多。在本地就不是太有必要了。
采訪中,律師們并不回避選擇穿著律師袍的場(chǎng)合似乎出于代理案件的特殊需要,除此之外,他們穿著律師袍的場(chǎng)合更多地是在法庭外。如今各地律師身著律師袍參加大型活動(dòng)的報(bào)道越來越多:在大型公益法律咨詢活動(dòng)中;在新律師進(jìn)行上崗宣誓中;在律師電視辯論大賽中;在各種紀(jì)念活動(dòng)或是律師集體演出中。曾有位老律師臨終的遺愿就是要身著律師袍下葬……律師袍的出庭功能已經(jīng)逐漸被注入了更為豐富的內(nèi)容,而其本身的出庭功能卻被日益淡化。
著袍遭遇現(xiàn)實(shí)尷尬
事實(shí)上,律師出庭穿袍率低并非完全出于律師主觀的因素,客觀原因已然成為了一種障礙。許多律師反映,目前基層法院條件差,直接造成了服裝攜帶更換穿著不方便。法院沒有律師更衣室,有時(shí)只好到法院的衛(wèi)生間去更換律師袍,“加袍的嚴(yán)肅性何在呢”?一位女律師說,有些法院的律師更衣室臟兮兮的,弄得她沒有心情更衣了,而女性在法庭上更換律師袍總感覺不太雅觀?!爸袊?guó)的法院條件比不了國(guó)外,一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的基層法院夏天沒空調(diào),冬天沒取暖,夏天穿律師袍開庭熱得直冒汗,冬天袍里要套上羽絨服,樣子很難看”。律協(xié)的工作人員也不回避律師統(tǒng)一著裝出庭的現(xiàn)實(shí)困難。
曾經(jīng)在英國(guó)工作的吳以鋼律師告訴記者,作為對(duì)律師工作的支持與尊重,國(guó)外一些法院都會(huì)設(shè)有專門的律師閱卷室和更衣室。而在我國(guó)由于各種條件的限制,很多法院都沒有設(shè)立這樣的地方。在倫敦,出庭律師的辦公室一般都設(shè)在法院的周圍,倫敦高等法院和一些大律師的辦公室只相隔一條街,因此倫敦的出庭律師在開庭時(shí)可以直接穿著服裝從辦公室走到法院,非常方便。不像我們的律師經(jīng)常要拿著大堆資料從一地跑到另一地開庭。
采訪中,一些南方律師也對(duì)記者表示,由于現(xiàn)在的律師袍外觀上較西化,款式偏大,雖然胖瘦都能穿,但不符合南方人身材,穿上了,反倒覺得像在演戲。
除了客觀的因素之外,多年來的固有習(xí)慣也成為律師袍被抵制的理由。許多律師認(rèn)為,律師出庭統(tǒng)一著裝需要一個(gè)整體的外在氛圍。律師的著裝只是法庭氛圍的一個(gè)組成部分,而在一些基層法院,法官也并非每次出庭都會(huì)穿法官袍,律師要是穿袍也會(huì)很不自在。在一些案子中,代理律師很多,如果別的律師沒穿,只自己穿了會(huì)覺得不相稱。
穿袍尚需制度配套
據(jù)了解,全國(guó)每年新增訂律師袍數(shù)量在二千多套,主要是新執(zhí)業(yè)律師訂購。盡管如此多數(shù)律師對(duì)于推行律師出庭統(tǒng)一著裝仍持肯定態(tài)度。張青松律師深有感慨地說,我是一個(gè)刑事辯護(hù)律師,在刑事案子的庭審中,以前只有律師和當(dāng)事人穿便裝,現(xiàn)在有了律師袍,它是一種身份的象征,律師和法官、檢察官一樣是專業(yè)的法律工作者。經(jīng)常異地辦案的張律師頗為自豪地說,盡管自己去過很多省會(huì)城市的中院開庭都沒有專門的律師更衣室,但自己大多情況下都是穿著律師袍上庭。他感到,這是對(duì)北京律師形象的一種提升。他說,律師要從自重自尊的角度穿上律師袍,從隊(duì)伍的整體形象出發(fā),不能讓當(dāng)事人以為律師就是在法庭上說完就走,收了錢了事的散兵游勇,“如果做律師連自己的形象都不注重,律師在法庭上的嚴(yán)肅觀點(diǎn)又如何被重視”?
“律師袍不能是擺設(shè)!”湖北得偉君尚律師事務(wù)所蔡學(xué)恩律師如是說,面對(duì)冷落律師袍現(xiàn)象相當(dāng)普遍,作為省政協(xié)委員的他在去年省里開兩會(huì)期間,專門提交了一份提案,建議有關(guān)部門采取措施扭轉(zhuǎn)這一狀況,建議法院設(shè)立相應(yīng)的律師更衣室。此項(xiàng)提案很快得到了有關(guān)部門的重視,湖北省司法廳為此專門與湖北省高級(jí)人民法院協(xié)商聯(lián)合出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,要求律師出庭必穿律師袍,同時(shí)法院方面也表示盡快設(shè)立律師更衣室。然而,蔡律師告訴記者,據(jù)他了解,目前律師更衣室尚未建立起來。他認(rèn)為,至少在高級(jí)法院有條件的都應(yīng)當(dāng)設(shè)立律師更衣室。
全國(guó)律師協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)馬國(guó)華表示,推行律師出庭統(tǒng)一著裝主要有三方面考慮,樹立律師職業(yè)形象;強(qiáng)化律師執(zhí)業(yè)規(guī)范意識(shí);整治法律服務(wù)市場(chǎng)。律師穿上律師袍,可以明顯地區(qū)別于其他的法律服務(wù)者,對(duì)自身的言談舉止都會(huì)起到一定的約束作用。對(duì)于《律師出庭服裝使用管理辦法》實(shí)施后的狀況,馬國(guó)華認(rèn)為,確實(shí)遇到了客觀的一些困難,但根本問題還在于律師對(duì)于出庭要統(tǒng)一著裝的意義認(rèn)識(shí)不足,律師協(xié)會(huì)對(duì)此項(xiàng)的宣傳工作做的不到位。他表示,全國(guó)律師協(xié)會(huì)將考慮在對(duì)各地進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上對(duì)辦法進(jìn)行細(xì)化。據(jù)了解,目前,湖北省和四川省司法廳都分別與當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M(jìn)行了專項(xiàng)溝通,要求律師在出庭時(shí)要統(tǒng)一著裝,并表示將對(duì)違反辦法的行為予以相應(yīng)的處罰。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024