今天下午,《上海市綠化條例》(草案)交付市十二屆人大常委會(huì)第33次會(huì)議表決,市民期盼——走了擾民樹(shù),綠化別留空白
日期:2007-01-17
作者:姚麗萍
閱讀:2,896次
今天下午,《上海市綠化條例》(草案)交付市十二屆人大常委會(huì)第33次會(huì)議表決,市民期盼—— 走了擾民樹(shù),綠化別留空白
9:00 上午首家報(bào)道
小區(qū)告別擾民大樹(shù),市民有3盼:多請(qǐng)優(yōu)良樹(shù)種落戶小區(qū);大樹(shù)搬家程序要分明;走了擾民樹(shù),綠化可別留空白。2年前,市人大代表
劉正東提交議案建議修訂法規(guī),解決大樹(shù)擾民問(wèn)題。今天下午,《上海市綠化條例》(草案)交付市十二屆人大常委會(huì)第33次會(huì)議表決。對(duì)市民的期盼,立法已在修訂過(guò)程中作出回應(yīng)。
一盼 跟水杉說(shuō)再見(jiàn)
冬遮陽(yáng)夏擋風(fēng),大樹(shù)擾民,最擾民的是水杉。長(zhǎng)寧區(qū)人大代表唐秋生曾調(diào)查發(fā)現(xiàn),僅長(zhǎng)寧區(qū)就有5000多棵水杉影響到3萬(wàn)多戶市民。
20年前,憑借生長(zhǎng)快、價(jià)格低的優(yōu)勢(shì),水杉成為進(jìn)入申城小區(qū)綠化的主力軍。此后,水杉的優(yōu)勢(shì)反而成為擾民的誘因。寶塔狀的高挑水杉單邊修枝,遇大風(fēng)便成安全隱患;要遷移,每棵千元以上的成本比種樹(shù)還貴。綠化專家認(rèn)為,水杉是前車之鑒,綠化樹(shù)種要重品質(zhì),香樟、桂樹(shù)、玉蘭等,更適合申城小區(qū)。
對(duì)此,條例表決稿中提出:居住區(qū)綠化應(yīng)當(dāng)合理布局,選用適合的植物種類。
二盼 遷移砍伐講程序
今天一棵樹(shù)還好好的,明天就不在了——因?yàn)橛腥苏f(shuō)這是擾民樹(shù)。市民擔(dān)心,這種情況會(huì)不會(huì)發(fā)生?無(wú)論砍樹(shù)移樹(shù),都得講程序。
立法設(shè)定的程序包括:嚴(yán)重影響市民采光、通風(fēng)和居住安全,業(yè)主應(yīng)當(dāng)向市或區(qū)縣綠化管理部門(mén)提出申請(qǐng)。這時(shí)候,要請(qǐng)物業(yè)公司提交“大樹(shù)檔案”,品種、數(shù)量、規(guī)格、位置、權(quán)屬人的意見(jiàn)都少不了??撤?0株以上,或者胸徑在25厘米以上的樹(shù)木,要特別向市綠化管理部門(mén)申請(qǐng)。然后,綠化管理部門(mén)在15個(gè)工作日內(nèi)審批答復(fù);若不批準(zhǔn),要書(shū)面說(shuō)明理由。
三盼 一個(gè)蘿卜一個(gè)坑
一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,擾民大樹(shù)搬家了,小區(qū)的綠化總量是不是會(huì)因此減少呢?市民說(shuō),他們不喜歡大樹(shù)擾民,但并非不喜歡綠化。擾民大樹(shù)走了,留下的綠化空白該怎么辦?
立法意向是:養(yǎng)護(hù)單位在申請(qǐng)砍伐樹(shù)木的時(shí)候,還應(yīng)同時(shí)提交樹(shù)木補(bǔ)植計(jì)劃或者補(bǔ)救措施。此外,還有一個(gè)硬指標(biāo):新建居住區(qū)內(nèi),綠地面積不得低于占用地總面積的35%。