網(wǎng)上投稿
《上海律師》
業(yè)內(nèi)動態(tài)
當今中國律師業(yè)面臨六大矛盾
日期：2007-11-06 作者：劉桂明 閱讀：8,015次
從來沒有一種職業(yè)讓我如此向往，從來沒有一個群體讓我如此牽掛，從來沒有一個行業(yè)讓我如此動情，這就是律師——劉桂明如是說
眾所周知，現(xiàn)在我們的律師業(yè)都在想著做大、做強、做精、做活、做高，毫無疑問這些都是我們的目標，但是我覺得目前特別需要注意我國律師業(yè)發(fā)展的六大矛盾，我認為不管是執(zhí)業(yè)律師還是律師管理干部，都需要特別關(guān)注這六種現(xiàn)象或者六大矛盾。
第一，“合”與“分”的矛盾
所謂“合”，就是在做大、是規(guī)模化?！胺帧笔鞘裁茨兀俊胺帧笔恰昂稀钡膶α⒚?。但未必就不是為了做大，也有可能是另外一種形式的做大，還有可能是為了精品化。
大家都知道，從1998年開始，我國律師界就有一種探索做大的傾向。1998年，由北京、上海、深圳三家律師事務所組成的國浩律師集團在北京成立。1999年，上海的錦聯(lián)、天河、長城三家律師事務所聯(lián)合組成了錦天城律師事務所。后來，各地都有一些規(guī)?；穆蓭熓聞账闪ⅰＨ绫本┑慕鹫\與同達合并成金誠同達律師事務所、競天與公誠合并成競天公誠律師事務所，還有如天津的四方君匯律師事務所、湖北的得偉君尚律師事務所、深圳的星辰律師事務所、湖南的萬和聯(lián)合律師事務所等等，都是想通過合并實現(xiàn)規(guī)?；?。這是一種做大的模式。還有一種值得注意的模式是慢慢的自然做大。目前做得最大的是金杜律師事務所，金杜律師事務所去年的業(yè)務收入是7.75億，是目前我們國家律師業(yè)務收入排名最高的律師事務所。它是1993年成立以后通過自身的努力慢慢做大。山東的琴島律師事務所、眾成仁和律師事務所、德衡律師事務所，都屬于這種做大的模式。
現(xiàn)在，各地都有一些這樣通過合并或通過自身努力做大的大所。去年我到貴陽講課的時候，我說貴州怎么還沒發(fā)現(xiàn)合并的大所。我講完課以后，就有朋友告訴我，貴陽就有三家律師事務所在前年合并成中創(chuàng)聯(lián)律師事務所。在我看來，這種合并的潮流、規(guī)?；某绷?、做大的潮流，將越來越明顯。說不定將來還有一次更大的合并。再過十年，說不定外國的律師事務所就要購并中國的律師事務所。當然，他們想購并的所肯定不是一般的所，肯定是那些規(guī)?；穆蓭熓聞账?。但是，這種購并是好事還是壞事，我們還可以繼續(xù)研究。
還有一種特別需要注意的是通過聯(lián)盟的方式在做大。大家都知道，前年有一個叫“八所聯(lián)盟”，這個聯(lián)盟是由北京、天津、沈陽、包頭、南京、深圳、重慶的八家律師事務所組成的。后來又有若干家律師事務所加盟。據(jù)我所知，楊偉程會長的琴島所也已經(jīng)加盟了。所以，現(xiàn)在已經(jīng)改名為“八方律師聯(lián)盟”，這是一種通過聯(lián)盟做大的模式。其實，在十年之前就有一個“長江律師聯(lián)網(wǎng)”。這個律師聯(lián)網(wǎng)的方式是每一個城市只選擇一家律師事務所，在管理方面并沒有完全連成一體，只是業(yè)務上的聯(lián)盟。但是這種業(yè)務上的聯(lián)盟也值得我們關(guān)注和注意。
最近，也就是9月12號又出現(xiàn)了一種聯(lián)盟模式(據(jù)《法制日報》報道)，它叫“中世律所聯(lián)盟”。英國的路偉國際律師事務所聯(lián)合中國不同地區(qū)的九大律師事務所組成了這個聯(lián)盟，這種聯(lián)盟的方式更多的是業(yè)務上的聯(lián)盟或者是品牌上的聯(lián)盟。我相信，這種聯(lián)盟的方式將越來越明顯，越來越重要，越來越值得研究。所以，大城市之間律師事務所的合并或者跨城市、跨區(qū)域乃至跨國的律師事務所的合并，必然是即將要出現(xiàn)的合并潮流。不管是自然的做大、聯(lián)盟的做大、合并的做大，都是值得注意和研究的。
當然還有一種合并的方式，如北京大成律師事務所的發(fā)展模式值得大家注意。我記得，在2005年上海的朱樹英律師曾經(jīng)提出了一個理念，就是處理總所和分所的關(guān)系？按照我們傳統(tǒng)的理念理解，分所每年肯定要給總所交一點兒錢。但是，他說不要分所一分錢，讓分所自己做大，也就是總所與分所共享業(yè)務的資源、共享品牌的資源?，F(xiàn)在大成就是采用這種模式。不要分所一分錢，分所按照它統(tǒng)一的管理模式進行管理。大成律師事務所今年已經(jīng)成立15周年了，現(xiàn)在已經(jīng)有了8家分所，而且在未來的兩三年要發(fā)展到15家分所。這種關(guān)系就是雙方共享品牌、共享專業(yè)的關(guān)系。通過設立分所的方式不斷地合并、不斷地做大、不斷地走向規(guī)?；?，這就是目前不管哪個大城市、不管哪個省份都值得注意的現(xiàn)象，這是一種合的潮流。
但是在合的潮流的同時還有一個現(xiàn)象大家要注意，那就是分。有的是合并以后再分，如北京有兩家大所合并兩年之后就分了。這種分家就值得研究，為什么會分家呢？當然，其中可能有很多內(nèi)情，作為外人我們可能無法了解，也不便評價。但是，為什么他們能合又能分？這里面有很多值得關(guān)注和值得分析的事情。
大家都知道戀愛是浪漫的，婚姻是實惠的，但離婚就是悲慘的。律師事務所分家就像離婚一樣，同樣，有難過，也有悲傷?，F(xiàn)在還有一種分家，更需要大家關(guān)注。那就是一北一南、一前一后先后重起爐灶的兩位律師的故事。
“北”就是北京的趙小魯律師，“南”就是南京的薛濟民律師。趙小魯律師曾經(jīng)擔任過北京市律師協(xié)會的副會長，現(xiàn)在是北京律師協(xié)會的總監(jiān)事。1989年，他與幾位同道者一手創(chuàng)辦了北京大地律師事務所。但是在今年3月份，他一個人從北京大地律師事務所出來了。這里面有很多值得關(guān)注的問題。后來我了解到，是因為他們在與其他所的合并當中，合伙人之間理念不一致，導致了創(chuàng)辦人離開了原來創(chuàng)辦的團隊。他離開北京大地律師事務所之后，就創(chuàng)辦了北京趙曉魯律師事務所?，F(xiàn)在全國像這樣的以個人命名的律師事務所并不多，目前也就是將近300家。
同樣的事情又發(fā)生在南京的薛濟民律師身上，薛濟民律師是江蘇省律師協(xié)會的副會長、南京市律師協(xié)會的會長。他做了20年律師，他原來創(chuàng)辦了南京三維律師事務所，后來又與幾家律所合并成江蘇圣典律師事務所。但是在這個月，薛濟民律師也是一個人離開了江蘇圣典律師事務所，創(chuàng)辦了以個人名字命名的薛濟民律師事務所。
這種現(xiàn)象確實值得大家注意。其實，合伙人之間理念出現(xiàn)不一致是正常的，關(guān)鍵的是這個不一致能否做到妥協(xié)？如果不能妥協(xié)，那就不能妥善，不是你走就是我走。但是，作為創(chuàng)始合伙人，作為主要合伙人，并在已經(jīng)建立個人領(lǐng)袖品牌的時候離開原來的團隊，這究竟是一種什么現(xiàn)象？
天下合久必分，分久必合。在律師界，目前有合也有分，有分也有合。當然，我也不是說，分肯定就是不好。合伙人有時候因為某一個目標不能實現(xiàn)，某一個需求不能達到一致，可能就要分?，F(xiàn)在的社會是一個多元化的社會，而在多元化的社會形態(tài)下出現(xiàn)了二元化的矛盾結(jié)構(gòu)。所以，我們既要關(guān)注正在走向合并的大所，同時也要關(guān)注已經(jīng)分家的小所。
第二，“大”與“小”的矛盾
因為有了合與分的矛盾，我們就要關(guān)注第二大矛盾——大與小的矛盾。
現(xiàn)在有些律師事務所越做越大，從幾十人發(fā)展到幾百人，大所越來越多，但是不是所有的律師事務所都要做成大所呢？我看也未必。在大城市，需要有一些大所；在律師大省、律師強省需要一些大所。但是在中西部地區(qū)或者小城市是否都需要大所呢？我看也未必。所以，如何處理、如何關(guān)注、如何研究大所與小所的矛盾，同樣是我們律師業(yè)發(fā)展中的重要問題。
我剛才講到的大所，如金杜律師事務所加上分所已將近有1000人，大成律師事務所加上分所也有600多人了。據(jù)我所知，山東的琴島所、眾成仁和所、德衡所這三家大所同樣也各有好幾百人了。但是，每一個省需要一些品牌大所，同樣也需要一些品牌小所。前幾天，我去合肥參加第五屆華東律師論壇，我很高興地看到論文集里面有五篇論文寫到了“縣域律師事務所的發(fā)展”的發(fā)展問題。這就說明，我們在關(guān)注大所的同時也開始關(guān)注小所，關(guān)注一些區(qū)縣尤其在一些貧困縣的律師事務所。我相信在咱們山東的在臨沂地區(qū)，肯定也有這樣的律師事務所?，F(xiàn)在的《律師法》規(guī)定了三種組織模式，一種是國資，一種是合伙，一種是合作。個人所還沒有出現(xiàn)?，F(xiàn)在中國有206個縣沒有律師，100多個縣就只有1個律師。像這種情況，縣里的律師怎么發(fā)展？我們經(jīng)常講一個理論，一桶水里盛水的容積不是決定于桶有多高，而是決定于最短的那塊木板。我們律師業(yè)的發(fā)展同樣也要關(guān)注最貧困的縣域律師事務所的發(fā)展、關(guān)注小所的發(fā)展。
講到大與小的矛盾，我還要講另外一個大與小的矛盾，那就是大律師和小律師的情況。當然，我們不承認有大律師和小律師的說法，但卻有資深律師和青年律師的情況。我們必須承認，現(xiàn)在我們對青年律師缺少一種特別扶持的機制。我很高興地看到，本次山東律師論壇表彰了一部分優(yōu)秀的青年律師，這對正在謀食階段的青年律師肯定有一個很好的導向作用。青年律師會感到，我們還有奔頭，現(xiàn)在還有人在關(guān)心我們。大家都知道有一個“二八定律”，說的是80%的業(yè)務擁擠在20%的律師手里，這20%的律師就是大牌律師事務所的所謂大律師也就是資深律師。還有80%的律師在搶剩下20%的業(yè)務，這里面就有很多青年律師。青年律師沒有人教、沒有人幫。前不久上海市律師協(xié)會作了一個調(diào)研，數(shù)據(jù)表明青年律師前三年基本上是解決不了溫飽問題。而這三年剛好是一個律師發(fā)展最關(guān)鍵的階段，我們?nèi)绾螏椭?、如何扶持青年律師應該就是這前三年。所以，我們在處理大所和小所矛盾的時候，同樣要關(guān)注所謂大律師和小律師的矛盾。
第三，“貧”與“富”的矛盾
在關(guān)注了第二大矛盾之后，我還要提醒大家關(guān)注第三大矛盾——貧與富的矛盾。
北京有一些律師個人創(chuàng)收能達到一千萬、兩千萬乃至三千萬，當然這是非常少見的情況。即使如此，還是有很多律師解決不了溫飽問題。我不說其他地方，就說北京吧。北京現(xiàn)在就有很多青年律師解決不了自己的溫飽問題，他們說，我們明天的早餐在哪里？這就是貧與富之間的矛盾，
當然，在關(guān)注這種貧與富之間的矛盾的同時，我們更要著重關(guān)注東西部律師之間的差異和矛盾?，F(xiàn)在東部不少省份與西部律師協(xié)會結(jié)對子，這也是一個非常好的現(xiàn)象。比如山東律師與新疆律師結(jié)對子，浙江律師和寧夏律師結(jié)對子，上海律師和青海律師結(jié)對子，這樣就有助于帶動西部律師的發(fā)展，有助于帶動西部貧困地區(qū)的律師業(yè)進入良性循環(huán)。但是，我們也要看到，貧與富之間的矛盾是永遠存在的。我們不管做什么樣的努力都會存在的，只不過我們應該如何去關(guān)注、如何去扶持那些貧困地區(qū)的律師與那些還在力求解決溫飽的青年律師。
第四，“?！迸c“博”的矛盾
我們現(xiàn)在經(jīng)常講加快專業(yè)化、推進專業(yè)化，但是在中小城市、在中西部地區(qū)卻很難做到專業(yè)化。不說其他地方，就說山東吧。山東有多少個像上海的朱樹英、朱妙春這樣的專業(yè)品牌律師？朱樹英為什么能把他們的分所推而廣之？就在于他有一個專業(yè)品牌。我們多少律師能把自己的專業(yè)做到這么響當當?shù)娜珖放疲恐鞓溆⑺麄兛偹c分所就抓了一個項目——地鐵。大家知道中國的發(fā)展首先是城市的發(fā)展，城市的發(fā)展主要是基礎(chǔ)設施的發(fā)展，基礎(chǔ)設施的發(fā)展最重要的標志就是地鐵的發(fā)展?，F(xiàn)在很多城市都在考慮怎么發(fā)展地鐵，而地鐵建筑業(yè)務跟法律服務密切相關(guān)。在大城市，我們主張應該大張旗鼓地推行專業(yè)化。但是在中西部地區(qū)和中小城市，能否做到專業(yè)化？如果做不到專業(yè)化，我們就像做編輯一樣做一個雜家。在某種意義上講，雜家就是復合型人才。如果不能專，那就爭取做到博。要廣種薄收，還要博大精深。所以，萬金油式律師在很長一段時間還是需要、還是必要，只不過我們?nèi)绾巫屛覀兊娜f金油療效更好、品牌更響，而且影響更大、作用更大。
我們今天所講的專業(yè)化，實際上市兩個方面的專業(yè)化。一個是律師事務所的專業(yè)化，還有一個是律師個人的專業(yè)化。當然，律師事務所的專業(yè)化品牌在大城市應該大量出現(xiàn)。但是，律師個人的專業(yè)化品牌不排除在中西部地區(qū)、中小城市打響。比如做醫(yī)療糾紛的律師就可以在某些落后地區(qū)出現(xiàn)。如果我們做不到律師事務所的專業(yè)化，我們能否努力做到律師個人的專業(yè)化？在山東這樣的律師大省，我們完全可以倡導律師個人的專業(yè)化。有時看起來很簡單的業(yè)務，你只要把它做精做透就可以走向?qū)I(yè)化了。比如說離婚，按理說離婚訴訟或者離婚代理能有多大的業(yè)務？但是有一些律師做得不錯。除了我經(jīng)常說到的北京的王芳律師，我要跟大家說說河南濮陽的兩位律師。他們兩個人非常有意思，一個去了北方、一個去了南方。一個現(xiàn)在北京、一個現(xiàn)在上海專門做離婚案件。他們兩個人到了北京和上海之后，還是利用原來的特長專門做離婚業(yè)務。在這次華東律師論壇上，我們見到了在上海的賈明軍律師，他就是專門做離婚業(yè)務的律師。他告訴我，他現(xiàn)在接收的業(yè)務每一單報價一般不低于5萬塊錢，這就是專業(yè)化給他帶來的價位。根據(jù)你的專業(yè)特長、根據(jù)你的專業(yè)背景、根據(jù)你的執(zhí)業(yè)環(huán)境、根據(jù)你的發(fā)展目標，你可以選擇到底是專業(yè)化還是萬金油。這都是我們值得做出的選擇。
第五，“動”與“靜”的矛盾
所謂“動”就是流動。現(xiàn)在，律師流動非?？?，有跨律所的流動、有跨地區(qū)的流動，有跨行業(yè)的流動，還有跨國的流動?？缧袠I(yè)的流動暫時不談，比如律師去當法官、律師去當檢察官，律師去當政府官員。我們要談律師跨地區(qū)和跨律所的流動。北京現(xiàn)在有14000多名律師，其中有6000多名律師是外地流動過來的律師。大家都知道，“水往低處流“，“孔雀東南飛”。當律師覺得自己在本地區(qū)發(fā)展的天花板小了的時候，他就會選擇更廣闊的天空。這個時候他就要流動到北京、上海、深圳這樣的大城市，這樣的矛盾是經(jīng)常存在的，也是很長時間存在的。西方國家也是這樣，比如在美國，美國號稱有100萬律師，但是大部分律師都在東海岸和西海岸，中部的律師非常少。印第安納州在美國是一個比較落后的地區(qū)，在這個州就只有一個大所，而且這個大所在咱們青島曾經(jīng)設過分所。律師的流動是正常的，只不過現(xiàn)在要考慮的是如何規(guī)范它？有的律師一年換三個所，就可能不太正常。但是，這不太正常的背后肯定有不太正常的原因，我們在律師管理中就要搞清這些原因?，F(xiàn)在有人叫律師流動為異動，異動可能是個學術(shù)名詞。在我們看來，不管是叫流動還是異動，反正都是在動，都是一個值得我們關(guān)注的現(xiàn)象。而且在相當長的一段時間之內(nèi)，這個流動是現(xiàn)實存在的。
除了“動”，還有一種“靜”。為什么把它歸納為“靜”？就是說有一部分律師做得累了，不想做了，做到已經(jīng)沒有動力、沒有目標、沒有熱情、沒有激情了，甚至有的人說要淡出律師業(yè)了。這部分律師有兩種情況：一種情況是賺了不少的錢，就覺得該享受了。還有一種情況是部分律師對這個職業(yè)失去了希望，尤其對執(zhí)業(yè)環(huán)境完全喪失了信心。這就是律師發(fā)展當中的靜止狀態(tài)。在很長一段時間之內(nèi)，我們?nèi)绾渭ぐl(fā)他們的熱情，如何激活他們的理想，就是我們所有律師管理工作者和所有律師事務所負責人都需要關(guān)心與考慮的問題。在“動”與“靜”的矛盾之中，我們除了關(guān)注動態(tài)之外，更值得注意的是靜態(tài)。當有的律師失去熱情、失去目標、失去理想的時候，我們就需要反思一下，他究竟為什么會這么做？究竟是什么讓我們的律師感到如此之累、感到如此之險、感到如此之難？
第六，“高”與“低”的矛盾
高與低的矛盾主要體現(xiàn)在三個方面。第一個方面是業(yè)務的高與低。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，2006年全國有刑辯率只有30%，也就是還有70%的人沒有能夠獲得刑事辯護的幫助。我們看到，作為傳統(tǒng)業(yè)務都還有這么多空間，那么那些高端業(yè)務我們還有多大的空間？據(jù)說全國能夠完全用外語參與國際仲裁、參與談判的律師也就只有2000多個。所以，現(xiàn)在有的律師越做越高端，有的律師越做越低端。
據(jù)統(tǒng)計，去年在全國律師事務所當中業(yè)務收費最高的是金杜律師事務所。他們?yōu)槭裁茨苡羞@么多的業(yè)務收費？原因就在于他們有很多高端的業(yè)務，當然也有不少傳統(tǒng)的業(yè)務。他們的高端業(yè)務主要有兼并、融資、知識產(chǎn)權(quán)，尤其是涉外知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務給他們帶來了絕大部分的業(yè)務收入。這些高端業(yè)務也只有在大所中才有它的優(yōu)勢，在中小所當中可能就做不到這一點，這就需要我們認真思考如何穩(wěn)固我們的傳統(tǒng)業(yè)務，如何提升我們的高端業(yè)務。
第二個高與低的矛盾是關(guān)于律師政治地位的高與低問題。在這次《律師法》的修改中，有一個問題引起了我們的反思，那就是律師到底怎么定位？律師制度恢復重建時，一開始叫國家法律工作者，后來又叫社會法律工作者，再后來又叫市場中介法律工作者。我們律師到底是什么樣的角色？是什么樣的定位？除了政治定位、法律定位、市場定位，還應該怎么定位？有了準確的定位，才有合適的地位。現(xiàn)在律師在政法架構(gòu)中實際上是一個弱勢群體，就像法院、檢察院在政治架構(gòu)中是弱勢群體一樣。在一段時間之內(nèi)，我們可能還需要做很長的努力，才能提高我們的政治地位，現(xiàn)在的參政議政只是我們力求提高政治地位的一種模式。
第三個高與低的矛盾是關(guān)于社會形象的問題。陳瑞華教授前不久在第五屆華東六省律師論壇上談到過，我們律師如何承擔職業(yè)使命和社會責任。現(xiàn)在，我們有不少律師做了很多公益事業(yè)，也為社會做了很多貢獻，從而有效地提升了我們律師的社會形象。但是，有些律師的社會形象卻不太好，甚至是非常不好。所以，我們除了關(guān)注律師政治地位的高與低、關(guān)注律師業(yè)務能力的高與低，還要關(guān)注律師社會形象的高與低現(xiàn)象。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
