網上投稿
業(yè)內動態(tài)
格式條款顯失公平 一律師將人壽公司告上法庭
日期：2007-09-07 作者：中國法院網 閱讀：2,013次
因認為人壽公司的保險合同格式條款中關于合同解除權未規(guī)定期限限制顯失公平，近日，投保人李律師將中國人壽保險股份有限公司北京市分公司告上了法庭，要求要求判令被告中國人壽北京分公司變更對《祥和定期保險合同條款》第十一條的規(guī)定，將解除權行使的期限改為兩年。據(jù)悉，北京市朝陽區(qū)人民法院已正式受理此案。原告李律師訴稱，2007年3月19日，原告經中國人壽北京分公司的代理人推薦，購買了由被告方單方制定保險合同條款的《祥和定期保險》，該險是人身意外傷害保險類的保險產品。在訂立合同之時，因中國人壽北京分公司的計算機系統(tǒng)存在故障，中國人壽北京分公司只將首付款收據(jù)給付原告，沒有將保險單、保險合同交付給原告，2007年3月22日，中國人壽北京分公司以短信方式告知原告購買之保險合同已經于2007年3月20日生效，后原告方委托他人將保險合同取回。經詳細閱讀保險合同后，發(fā)現(xiàn)該保險合同第十一條規(guī)定：“若投保人因故意或過失未履行如實告知義務，保險人有權解除保險合同，并對保險合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔給付保險金的責任?！痹嬲J為，保險公司對保險合同的單方解除權應該有一定的期限限制，例如國外銀行業(yè)的通行標準是兩年。無限期的單方解除權對保險合同相對人來說顯失公平。因此，提出上述訴訟請求，
法院將于近期開庭審理。
圖片新聞
業(yè)內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
