民工開溜在博客里泄憤
王天松等六十余人,是分別來自四川、重慶、廣東、江西等不同地方的農民工。王天松等人于1991年5月至2004年5月先后應聘到東莞利興塑膠五金制品有限公司,分別從事模具、倉管等
周立太接受委托后,經過一年多努力,法院審理作出判決,由用人單位支付王天松等人70余萬元經濟補償金及拖欠工資。王天松等60余名當事人于2007年8月15日領取賠償款后散去,應當繳付的7萬元律師費化為泡影。
為了泄憤,8月16日,周立太在自己的博客里以《又有一群‘狗日’的跑了》為題,對部分
青年網上指責罵人做法
對于周立太在自己的博客里對部分民工開罵,一個名叫姚於的文學青年,先后在自己的
姚於認為,周立太在博客上撰文痛罵自己曾幫助過的農民工,很顯然已經被憤怒沖昏了頭腦,把當年幫民工討薪時的正義之士風范拋在腦后。周立太在為民工討薪的過程中是個英雄,但他卻沒有作好準備,去面對這樣的沖突。
在博客里姚於說,周立太幫人討薪律師費卻成泡影,應該對這種無良的行為進行批判,但不是“潑婦式”的罵街,因為它所折射出的深層次的社會
周立太稱網上罵人正常
8月20日,周立太對姚於的指責作出回應。明確表明如果他是民工,請了別人打官司,一定不會跑。因他在80年代初也在磚瓦廠打過工,做第一代農民工。
周立太認為,他僅是一名執(zhí)業(yè)律師,為當事人提供的是一種有償
網友熱議
反對者:該罵的是黑心老板
網友“苗苗”:作為律師,周立太應該考慮到
網友“清清寒月”:農民工應得的工資,還需要打官司才能拿到,他們已經很難過了,該罵的不是農民工,而是那些黑心老板。
網友“yejianguo”:農民工欠訴訟費開溜固然不應該,應受到法律懲罰的,周立太不該在網上公開辱罵民工,他可以通過法律途徑,去向那些民工討律師費。
支持者:別讓好心人再心寒
網友“不懂事的小妹妹”:社會上給于了農民工感情上的傾斜,但民工也不應該當別人幫助他之后,拿到錢拍拍屁股走人。
網友“有一說一”:部分民工開溜,破壞了社會的
網友“here0621”說,作為找律師的農民工,在拿回錢之后就開溜,這不是錢的問題,這是一個
記者手記:
請用誠信“鑰匙”打開城市大門
曾被譽為“民工的保護神”的周立太,此次面對部分農民工拒付
當然,這一新聞也值得我們反思,是什么氣得“民工的保護神”與這部分民工反目成仇?
經常成為欠薪主角的農民工,這次卻“反串”了一把“欠薪的主”,這出“變形記”上演的時候,我不知道逃掉律師費,荷包里多了一疊鈔票的這群民工,是不是又丟掉了什么更寶貴東西?
為什么在融入城市的過程中,農民工或多或少會受到一些歧視?為什么會有一些市民總對農民工抱有成見?這樣的一個反面案例,也正在提醒農民工朋友們,該注意
[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權所有 ?2017-2024