中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

君子之爭(zhēng)

    日期：2011-06-01     作者：季閭    閱讀：4,042次

君子無(wú)所爭(zhēng)，必也射乎！揖讓而升，下而飲。其爭(zhēng)也君子。

 新一屆維權(quán)委成立后，處理了兩起律師與法官之間的摩擦。律師覺得受了委屈，覺得孤立無(wú)援，視協(xié)會(huì)為“娘家”。法律職業(yè)共同體內(nèi)相互之間的關(guān)系，其重要性不言而喻，故維權(quán)委格外重視，主任邵曙范、副主任鮑培倫、陶武平直接參與了案件的處理，與相關(guān)法院進(jìn)行了面對(duì)面的溝通。希望通過(guò)協(xié)會(huì)的工作能消除或者緩和個(gè)案中的矛盾。然而更重要的可能不是個(gè)案處理的結(jié)果，不是當(dāng)事律師對(duì)最終結(jié)果是否滿意，而是就其中反映出的問題能在行業(yè)中，甚而在職業(yè)共同體內(nèi)部引起反思，在更普遍的層面上維護(hù)廣大律師的權(quán)益，維護(hù)職業(yè)共同體共同的權(quán)益。過(guò)去的都會(huì)過(guò)去，個(gè)案本身都是“小事”，不作展開。過(guò)去的都不會(huì)過(guò)去，就此談一些體會(huì)，供同行批評(píng)指正。
律師與法官有摩擦是正常的。理論上，訴訟結(jié)構(gòu)決定了法官居中裁判，似乎只有雙方律師之間、律師與檢察官之間才會(huì)有對(duì)抗、有摩擦。但實(shí)踐中，律師與法官之間的摩擦還是常見的。撇去別的因素不談，法官有法官的審判思路，因此在財(cái)產(chǎn)保全、程序的引導(dǎo)、問題的示明、證據(jù)的采信等等方面，可能會(huì)與律師意見相左。律師則受人之托，忠人之事，自然應(yīng)竭盡所能地在程序上、實(shí)體上爭(zhēng)取權(quán)利。因?yàn)殡p方都是獨(dú)立的，才會(huì)有摩擦，而這種獨(dú)立性是法治成熟的標(biāo)志。我們不提倡一團(tuán)和氣，不提倡律師唯唯諾諾。律師與法官關(guān)系的和諧，是和而不同的和諧。當(dāng)然，有些問題上，雙方需要相互理解。比如，法院的審判資源有限，開庭時(shí)間也自然受到限制，律師可能無(wú)法充分發(fā)表意見，就需要律師對(duì)法院理解，庭上簡(jiǎn)明扼要，庭后通過(guò)書面形式完整地發(fā)表意見。律師有時(shí)在庭上發(fā)表一些意見，法官可能覺得與案件審理關(guān)系不是很密切，實(shí)際上不是我們的律師水平差，而是律師按照委托人的意愿作適當(dāng)?shù)谋硎?，這時(shí)也需要法官對(duì)律師的理解。
多一些君子之爭(zhēng)，少一些小人之爭(zhēng)。對(duì)于不同的摩擦，還是要作區(qū)分的。因?yàn)榻嵌炔煌?，觀點(diǎn)不同，雙方利用各自的法律知識(shí)、執(zhí)業(yè)技巧在程序內(nèi)的爭(zhēng)論，無(wú)論多激烈，都是理性之爭(zhēng)，君子之爭(zhēng)。庭上可能面紅耳赤，庭下也可能英雄相惜。而超出了這個(gè)邊界，就變成了在情緒左右下的意氣之爭(zhēng)，法官變成怒而不威，律師胡攪蠻纏，互相傷害。暮然回首之時(shí)，不論是非，至少覺得不值得，這就是小人之爭(zhēng)。同是法律職業(yè)共同體一員，就具體的摩擦來(lái)看，孰是君子之爭(zhēng)，孰是小人之爭(zhēng)，應(yīng)一目了然。
律師與法官的相互尊重是有條件的，但雙方對(duì)法治的尊重是無(wú)條件的。因?yàn)榉ü賻€(gè)“官”字，就要求律師無(wú)條件的去尊重法官，可能難以接受。尊重，畢竟都是出自內(nèi)心的。遇到一身正氣，精通法理，駕馭庭審環(huán)節(jié)輕車熟路，處理法律關(guān)系如庖丁解牛，風(fēng)度翩翩又威而不怒的法官，律師自然心生敬意。而遇到不卑不亢，有禮有節(jié)，思路清晰，善于用智慧與技巧去合理維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的律師，法官也會(huì)予以尊重。但有一個(gè)前提不容置疑，就是雙方對(duì)法治的尊重是無(wú)條件的。具體而言，對(duì)律師來(lái)講，就是對(duì)法庭的尊重，遵守庭審秩序是無(wú)條件的。律師可以對(duì)法官的作風(fēng)有意見，可以對(duì)法官的審判有意見，這些都應(yīng)當(dāng)通過(guò)正常的渠道去反映意見，去爭(zhēng)取權(quán)利。但是，只要還懷有對(duì)法治的信仰，只要還重視個(gè)人修養(yǎng)，無(wú)論事出何因，擾亂法庭秩序都是一種低劣的行為。律師要坦然面對(duì)一些沖突，要勇于反思自身。你可以提出一百個(gè)理由去指責(zé)對(duì)方，但是可能什么都沒有改變。而改變自身只要一個(gè)理由。是不是精通法律能化解？是不是講究執(zhí)業(yè)技巧能避免？是不是提高個(gè)人修養(yǎng)能寵辱不驚？對(duì)于據(jù)理力爭(zhēng)之后，一時(shí)仍不能解決的問題，要善于畫句號(hào)。人身就是由一個(gè)一個(gè)階段組成的，要相信自己還有更重要的職業(yè)使命去完成。
法律職業(yè)共同體不是虛幻的。由于我們國(guó)家律師與法官兩個(gè)職業(yè)之間流動(dòng)性較低，不少人對(duì)法律職業(yè)共同體產(chǎn)生了懷疑，認(rèn)為這只是概念上的東西，虛幻的東西?，F(xiàn)實(shí)中律師是律師，法官是法官。但事實(shí)上，兩者無(wú)時(shí)無(wú)刻不在相互影響著。離開了律師，法官也不成其為法官；而離開了法官，律師也不成其為律師。優(yōu)秀的律師群體造就了高素質(zhì)的法官群體，而高素質(zhì)的法官群體又催生了優(yōu)秀的律師群體。這個(gè)共同體是確實(shí)存在的，法治、善治的基礎(chǔ)就是要有優(yōu)秀的法律職業(yè)共同體。律師與法官，分工不同，目標(biāo)卻是一致的。維護(hù)法律職業(yè)共同體的形象，維護(hù)法律職業(yè)共同體的聲譽(yù)，就是最大的維權(quán)。
律師與法官應(yīng)無(wú)所爭(zhēng)，必也案乎！其爭(zhēng)也君子也。