中文在线а√在线8,欧美性精品

業(yè)內(nèi)動態(tài)

林存錕律師成功代理確認溫州市人民政府確權(quán)行為違法

日期：2007-08-17 作者：任城暉閱讀：3,095次

日前，溫州市鹿城區(qū)人民法院的一份行政判決書確認了溫州市人民政府于1996年5月16日頒發(fā)的溫字第138219號房屋所有權(quán)證違法。至此，林存錕律師為該案代理，歷經(jīng)半年之多時間總算有了一個完美的結(jié)果。據(jù)林律師回憶，該行政訴訟案件真是一波三折，撤案后又起訴，自己先后曾向法院提交了三份代理意見。

林律師的委托人即本案的原告訴稱：其父于1964年從李阿嬌、卓文奎手中買來市區(qū)某房屋一間，并開始居住于此。1996年，原告向房管局補辦了手續(xù)。但原告得知，第三人金女士于1996年通過欺騙手段，虛構(gòu)1983年其從卓文奎、卓成權(quán)手中買房，并申請房屋產(chǎn)權(quán)證。當時市政府審查不嚴，錯誤地讓金女士領(lǐng)取了該房屋產(chǎn)權(quán)證，侵犯了原告的利益。在訴訟過程中，林律師積極收集證據(jù)，如原告父親的死亡時間公安機關(guān)記錄不全，林律師就去村委會、殯儀館等調(diào)查取證。在得知法院行政庭認為原告沒有訴權(quán)時，林律師連夜起草了一份代理意見，專門論證了原告具有的訴權(quán)。在辦案過程中，林律師發(fā)現(xiàn)該案可能涉及官員的瀆職行為，其不畏強權(quán)，向有關(guān)紀檢、人大機關(guān)提供了舉報線索。

最后，在原告律師的積極努力下，法院經(jīng)審理查明：金女士訂立買賣合同時，卓文奎已死亡，而卓成權(quán)又對該房不具有處分權(quán)，其合同是偽造并無效。被告市政府沒有實質(zhì)意義上審查合同就辦法物權(quán)證書，給當事人造成損益，判決確認頒發(fā)房屋產(chǎn)權(quán)證行為違法。

分享到： QQ空間新浪微博微信

圖片新聞