2022年9月22日至9月23日,上海律協(xié)第二期律師調解培訓課程順利舉行。為深入貫徹落實黨的十九屆四中全會精神,促進和規(guī)范多元化解矛盾糾紛工作的開展,充分發(fā)揮律師在大調解工作格局中的重要作用,加強本市律師參與調解的專業(yè)水平,上海律協(xié)調解業(yè)務研究委員會邀請本市知名調解專家,通力為本市律師打造本次系統(tǒng)全面的律師調解培訓課程。
本次課程為期兩天,以線上模式進行。來自上海市第二中級人民法院、上海仲裁委員會、長寧區(qū)非訴訟爭議解決中心、上海律協(xié)調解業(yè)務研究委員會的八名資深調解專家從調解制度、調解技巧、仲裁調解與訴訟調解等方面帶來了內容豐富的七講課程,共490名律師在線參與培訓。
上海律協(xié)季諾會長為本次課程致開場辭。季諾會長表示,調解作為一種爭議解決方式,隨著新加坡公約的生效逐漸進入人們的視野。調解的法律專業(yè)性會貫穿始終,更能夠為爭議的各方尋找到一個可以接受的合法方案。我們應當充分重視律師作為專業(yè)法律工作者在調解工作中的重要作用,保證調解員隊伍的整體水平與調解工作的復雜程度相適應,發(fā)揮律師隊伍數(shù)量大、專業(yè)性強、經(jīng)驗豐富的獨特資源優(yōu)勢,充分發(fā)揮其專業(yè)化效能,使上海律師成為多元矛盾化解機制搭建過程中的調解主力,促進多元化糾紛解決機制的深入發(fā)展。本次課程是上海律協(xié)舉辦的第二期律師調解課程,季諾會長表達了對各位參與律師的感謝,也希望本市律師能夠積極投身大調解格局的構建中。
上海律協(xié)調解業(yè)務研究委員會主任孫彬彬作為講師進行了第一場課程《境內外律師調解業(yè)務情況綜述》的講授。孫主任從律師在調解中的定位、律師調解之工作機制及程序、律師參與調解情況概述、境外調解制度綜述四個方面進行講解。孫主任表示,調解具有自愿性、靈活性、便捷性和保密性等四大優(yōu)勢,律師具有無可替代的專業(yè)性、職能性和獨立性,應當在大調解格局中發(fā)揮重要作用。與此同時,律師作為調解員的視角與作為代理人存在較大差異,在身份轉變的同時,對于自身的中立立場、保密義務、調解技能和調解程序要有更為清晰的了解和認識。
上海律協(xié)調解業(yè)務研究委員會副主任鄧哲律師以豐富的代理經(jīng)驗為在座律師帶來了《“打”“談”結合,調解與訴訟仲裁的轉換與互促》為題的分享。鄧哲副主任從當前實踐中調解的現(xiàn)狀、未來調解的方向以及訴調互促的方法等角度,對自己從業(yè)中經(jīng)驗、感悟和技巧進行了講授。鄧哲副主任分析,短期來看調解可能存在性價比低、難度較大、專業(yè)性高的阻力和障礙,但調解這一矛盾化解機制符合政策利益、客戶利益、案件利益以及律師利益。鄧哲副主任強調,談,是律師提升執(zhí)業(yè)能力、拓展職業(yè)生命不可回避的現(xiàn)實命題,律師可以通過“把握案”“把握人”“把握勢”“把握度”、 “把握果”“把握險”的方法將調解給各方帶來的優(yōu)勢最大化。
上海仲裁委員會上海金融仲裁院秘書長龔駿以《從仲裁機構角度看仲裁中的調解技巧與注意事項》為題,從商事調解的發(fā)展概況、商事仲裁中調解的注意事項以及商事仲裁的調解技巧等方面進行了講解。龔駿部長強調,仲裁中的調解不僅要更加嚴格地注重程序,也需要把握調解的時機、調解方法以及結案的方式,確保調解方案的落地。
來自上海市第二中級人民法院少年家事庭的熊燕法官以《家事糾紛重點問題解析及調解運用》為題,對家事糾紛的特點、司法實踐中的重點問題以及調解要點進行了細致的講解,并分享了極具參考價值的典型案例。熊燕法官表示,家事糾紛與其他糾紛相比,具有更強的倫理性、綜合性和長期性,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,經(jīng)濟性也逐漸增強。對于家事糾紛而言,調解往往是更好的糾紛解決方式,希望廣大律師能夠積極推動糾紛的多元化解,更好地維護當事人的權益。
《當前階段多元化糾紛調解實務》由上海第二中級人民法院立案庭副庭長、全國優(yōu)秀法官喬蓓華講授。喬蓓華法官結合自身二十多年的審判經(jīng)驗,深入地為在場律師講解了糾紛多元化解的政策淵源、律師參與調解以及特邀調解的主要事項以及多元解紛平臺的運用。喬蓓華法官表示,熟悉現(xiàn)行法律法規(guī)、專業(yè)處理法律事務是律師在調解活動中的優(yōu)勢,當律師以調解員的身份成為中立第三方時,更能對化解糾紛起到積極的作用。
《促進式調解和評估式調解》由上海律協(xié)調解業(yè)務研究委員會副主任胡衛(wèi)民講授。促進式調解和評估式調解是當前世界范圍內廣泛運用的兩種調解模式,胡衛(wèi)民副主任首先對以美國為例的域外調解模式進行了介紹,隨后對調解的主要程序進行了介紹。胡衛(wèi)民副主任介紹到,促進式調解和評估式調解具有不同的模式,結合我國國情,可以發(fā)展“以促進為主,評估為輔”的東方調解制度。作為調解員,除了“協(xié)助談判”,還要“定紛止爭”。
《調解技能及調解經(jīng)驗分享》由長寧區(qū)非訴訟爭議解決中心負責人、全國模范人民調解員、首批全國人民調解專家陳鳳英講授。陳鳳英曾任長寧區(qū)法院高級法官,退休后成為人民調解員,具有十余年的調解經(jīng)驗。陳鳳英與各位律師聽眾分享了自己的調解經(jīng)驗和調解技巧,調解員的工作難點在于贏得當事人的理解與認可。要想把當事人的思想做通,除了專業(yè)的知識儲備,還要注重情感交流。只有用實際行動讓當事人感受到“真情”,調解工作才能得到支持與信賴。
律師調解培訓課程有效加強了本市律師對調解業(yè)務的深入了解,提升調解技能,交流調解經(jīng)驗,進一步促進了律師調解專業(yè)性的發(fā)展。未來,上海律協(xié)將繼續(xù)開展常態(tài)化、規(guī)范化、科學化的調解業(yè)務培訓,為堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,著力構建以大調解工作機制為牽引的多元矛盾糾紛化解格局貢獻力量。