原告北京市某律師事務(wù)所訴稱:2006年我律所接受被告北京某玻璃幕墻有限責(zé)任公司當(dāng)時(shí)的總經(jīng)理張某委托,為該公司辦理有關(guān)清算事宜,發(fā)生了律師服務(wù)費(fèi)60369元。同時(shí),我所律師還受該公司委托,代理了北京某玻璃實(shí)業(yè)有限公司訴被告公司一案,參加了兩次庭審活動(dòng),發(fā)生律師代理費(fèi)45000元。請(qǐng)求法院依法確認(rèn)原告對(duì)被告玻璃幕墻公司105369元的律師服務(wù)費(fèi)債權(quán),訴訟費(fèi)由被告公司負(fù)擔(dān)。
被告辯稱:2008年1月我公司進(jìn)入特別清算程序,與此同時(shí)成立了特別清算委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱特清委)。由于原告起訴書(shū)中所稱內(nèi)容發(fā)生在特清委成立之前,因此特清委只能根據(jù)該公司移交的檔案資料來(lái)核實(shí)、判定此前發(fā)生的事情。但在特清委接手的檔案材料中沒(méi)有任何關(guān)于公司與原告北京市澤普律師事務(wù)所簽訂的《委托代理協(xié)議》。所以特清委認(rèn)為原告起訴書(shū)中所稱的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由缺乏足夠的事實(shí)依據(jù),故不予確認(rèn)其債權(quán)。
目前此案正在進(jìn)一步審理中。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024