av在线播放中文字幕,国产精品高清在线观看

業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài)

律師重訪李作鵬:當(dāng)年沒我紅軍走不出草地

日期：2009-01-05 作者：環(huán)球時(shí)報(bào) 閱讀：3,145次

我心中想的是：否掉兩條大罪的辯詞猶被視為“邊鼓敲兩下”，如觸及鼓心，不可想像!當(dāng)年我是“馴順工具論”的忠實(shí)執(zhí)行者，明知“兩案”審判是政治任務(wù)，怎么可能將鼓槌移向禁區(qū)敲擊?他說“要是現(xiàn)在寫，不會(huì)是這樣?！比菸姨子靡幌拢骸耙乾F(xiàn)在辯，也不會(huì)是那樣!”
1993年的夏天，筆者為自編的集子寫了個(gè)長篇《后記》，介紹了一些訴訟的庭外資料，其中涉及李作鵬案，我講的是－－

對(duì)于李作鵬一案，倒有兩點(diǎn)可說：第一，人們都說，那時(shí)的辯詞都是上面定的，律師念念而已。這話，出之于估計(jì)，有對(duì)的一面，但也絕非全對(duì)。關(guān)于李案，辯詞中有兩點(diǎn)是我頑強(qiáng)地堅(jiān)持下來的。一是律師認(rèn)為“庭審活動(dòng)符合刑事訴訟法的規(guī)定”。這不是多余的廢話。在我看來，庭審活動(dòng)是否合法，律師有責(zé)任發(fā)表見解并請(qǐng)求法庭予以確認(rèn)，從而加強(qiáng)律師制度對(duì)于審判活動(dòng)應(yīng)有的廣泛性的監(jiān)督作用。二是對(duì)于李案的判處應(yīng)考慮他“早年革命的歷史”。辯詞中的這點(diǎn)意思表達(dá)得極其委婉，反映著當(dāng)時(shí)意見的不一。我至今認(rèn)為，對(duì)林、江“兩案”中的五位武將的罪過，如能考慮到各人的歷史因素，會(huì)判得更為公允。作為律師，似乎應(yīng)把這層意思說到。

第二，案結(jié)后，我與蘇惠漁教授再次會(huì)見李作鵬，征詢他的意見。他微笑著，把手從棉衣袖筒里利索地抽了出來，說了這么一句：“你們的辯護(hù)，好比敲小鼓，可只是敲了個(gè)邊兒，沒敲到中心點(diǎn)上?！薄昂?，敲邊鼓!能不能說具體點(diǎn)?”----我問道。這位年輕時(shí)專事破譯密碼的行家，腦子的確轉(zhuǎn)得快，他并不正面回答，有點(diǎn)漫不經(jīng)心地說：“不怪你們!”他不直說，倒使我聯(lián)想到一曲著名的山西民樂??“滾核桃”。樂乎們把鼓槌揚(yáng)起，擊打得有聲有色，但卻始終在鼓的邊緣處流動(dòng)，并不觸及核心，閉目靜聽，宛如許多核桃在滾動(dòng)。難道這是他對(duì)律師工作的刻畫?難道我們在滾核桃?心里很不自在，一時(shí)卻又無言以對(duì)。臨到談話結(jié)束行將道別時(shí)，他冒出了一句：“寫了首詩給你?！蔽矣悬c(diǎn)情急，想馬上看，不料他卻告訴我：“二十年后給你!”我無可奈何地答復(fù)他：“那好，我等二十年。”

幾年前就聽人說，李已經(jīng)被釋放，在安度晚年。他那首寫給律師的詩作卻還沒見到，我一定等到2001年!

待到2001年春節(jié)剛過，是整整20年之后，探聽到李作鵬安居太原。于是請(qǐng)托在山西有知交的一位作家代為打探。那人很熱心，很快傳來消息：“據(jù)作協(xié)同志說，前兩年還見過他，近年不見，聽說回北京了?！睅捉?jīng)輾轉(zhuǎn)，解放軍總后的一位同志通過我們事務(wù)所主任吳以鋼律師告訴我：“李作鵬在北京，很少見人，愿不愿意同你聯(lián)系，得問問他的意見?！眱商旌?，傳來李的電話號(hào)碼，總后的那位同志說：李愿意見。我當(dāng)天就與李作鵬通了話，表示想去看他。從聲音里能聽出他挺高興。只是說：“五一前后，孩子們都回來，人多，家里亂?！庇谑窍嗉s五一節(jié)后見面。通話中沒說起寫給我的詩。

二

5月16日，恰是發(fā)動(dòng)“文化大革命”的“五一六通知”的25周年，當(dāng)時(shí)卻沒想到。那天，風(fēng)沙狂襲京城，行路極難；早幾天約定的時(shí)間，又不想再改，于是商請(qǐng)傅可心律師駕車做伴，準(zhǔn)時(shí)于上午10時(shí)到達(dá)李作鵬在京郊的新居。門啟處，他和夫人已在門口。他左手握著一卷紙，揮動(dòng)右臂，連聲說：“歡迎!歡迎!”一邊把我們讓進(jìn)客廳，一邊說：“這些年，我不見人，你是例外!”我覺出了這話的分量，同時(shí)忙把傅律師介紹給他。他依然很爽快，應(yīng)道：“好呵，你們一塊的，歡迎!”底氣很足的聲音，加深著我們?nèi)腴T時(shí)的第一眼印象：20年前的囚徒晦氣盡掃，依舊一派軍人舉止。不知他是怎樣度過了那漫長的鐵窗生涯。

坐定，他說：“20年了，你還記得我，想到我，真的很感激!”不等我開口，董夫人跟著發(fā)揮了一句：“可得謝謝你為他作了辯護(hù)。那年頭，誰還會(huì)替他說話?”我理解夫人的心意，但仍然有一點(diǎn)莫名的不自在，一時(shí)又不知該如何答對(duì)。李接過話頭，使勁拍擊著我的左腿，大聲地說：“是得謝謝你喲!兩條大罪，給我抹掉了。”我說：“講謝，可不敢當(dāng)!”他站了起來，竟又重復(fù)著20年前對(duì)我說的一句話：“不能怪你!”同時(shí)就把手握著的那個(gè)紙卷遞給了我：“當(dāng)年寫給你的詩?！闭娴氖切挠徐`犀!他還記得這首詩，并且不忘20年前的詩約，料到我為索詩而來。我頓時(shí)興奮起來，忙說道：“等了20年，太好了，真的想看看?！彪S即舒展開那薄薄的紙卷，是張打字紙，大號(hào)仿宋體，逐字看去，寫的是??

評(píng)律師

1980年于復(fù)興醫(yī)院

李作鵬(簽名是手寫體)

尊敬公正人，天知無偏心。

官方辯護(hù)詞，和尚照念經(jīng)。

遵命防風(fēng)險(xiǎn)，明哲可保身。

邊鼓敲兩下，有聲勝無聲。

注：律師的辯護(hù)詞，要經(jīng)官方修改批準(zhǔn)，然后照本宣讀。

一首典型的即興打油，明白如話。所謂“公正，無偏”，在那個(gè)年代，承辦那樣的政治性大案，對(duì)處于萌芽狀態(tài)的弱小律師，非不為也，實(shí)不能也。個(gè)中況味，天人共知。但這是20年前的被告人寫給他的律師的詩作，更因其正從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)代中國法制建設(shè)的歷程，又自有其不同尋常的價(jià)值。我轉(zhuǎn)手將李詩遞給小傅，不知這位年輕律師是否能從中體察出一點(diǎn)東西。傅輕聲念著，尚未終篇，李作鵬可能是擔(dān)心我面對(duì)詩作中關(guān)于律師并不公正的譏諷會(huì)不免尷尬，急切地打斷她，沖我作著解釋：“這是當(dāng)時(shí)寫的。要是現(xiàn)在寫，不會(huì)是這洋。”我應(yīng)道：“等了20年，想看的就是當(dāng)年原作。要是現(xiàn)在寫的，又是另一回事了?！?

律師會(huì)見李作鵬

“你的意見呢?我想知道你的意見?！彼麊栁摇?

“遵命有之，風(fēng)險(xiǎn)卻并沒有，用不著‘保身’。講‘明哲保身’，不大符合實(shí)際情況?！?

小傅接著爭了一句：“張老師他們不會(huì)明哲保身的?！?

李毫不遲疑，立馬表了態(tài)：“要允許明哲保身，那個(gè)年代，能自保也不易!”

話一出口，從內(nèi)容到情態(tài)，無不讓我感到：李作鵬還是那種剛硬的“狗屎”脾氣，真是秉性難移，一樣地“要改也難”呵。不過話說回來，考察歷史，又不能不認(rèn)為他講得有些道理。那些年月，陽謀陰謀，時(shí)時(shí)處處，交互為用，得心應(yīng)手，人人自危，自保不易，因而不必也無意爭辯。更何況，各抒己見有什么不好?意見相異，即使不能互補(bǔ)，難道就不能互相寬容?

至于詩中“官方辯詞，和尚念經(jīng)”之論，前引《后記》已有說明，不必重復(fù)。只是他的“邊鼓論”卻如20年前一樣，重重地敲打著我。一方面，覺得有點(diǎn)尖刻，另一方面又不得不承認(rèn)它擊中了某些要害，倒是敲到中心點(diǎn)上了。把律師辯護(hù)喻之為敲邊鼓，統(tǒng)觀全篇詩意，無疑就是對(duì)律師作用的評(píng)價(jià)，正點(diǎn)詩題。不過，細(xì)一琢磨，此喻又反映著權(quán)利與權(quán)力的深刻矛盾及其解決渠道的未暢，是故邊鼓之聲是否真的會(huì)勝“無聲”，還得具體情況具體分析，不可一概而論了。于是信口說了一句：“這最后兩句，挺有意味!”話說得如此含糊，實(shí)由于有難言之隱。我心中想的是：否掉兩條大罪的辯詞猶被視為“邊鼓敲兩下”，如觸及鼓心，不可想像! 當(dāng)年我是“馴順工具論”的忠實(shí)執(zhí)行者，明知“兩案”審判是政治任務(wù)，怎么可能將鼓槌移向禁區(qū)敲擊?他說“要是現(xiàn)在寫，不會(huì)是這樣?！比菸姨子靡幌拢骸耙乾F(xiàn)在辯，也不會(huì)是那樣!”律師工作經(jīng)過了20多年的礪磨，敲打邊鼓的形象已經(jīng)漸少漸淡，這是很值得欣慰的。但走過的彎路既有鑒戒作用，敢不銘記?

一次短暫交談不易說清，我于是撇開話茬，轉(zhuǎn)而問李作鵬：“那場審判，你那時(shí)有沒有意見?”他沒加思索，沖口而出：“還是那句話，是我的，我決不推!”

我沿著自己的思路說話：“不管別人怎么看，我至今堅(jiān)持在‘兩案’審判中，幾位有戰(zhàn)功的老將，同那五個(gè)文官的情況大有不同，對(duì)于這一層，下結(jié)論時(shí)應(yīng)當(dāng)有足夠的考慮?！?

他并不直接回應(yīng)我的想法，提高了嗓音說：“什么戰(zhàn)功!當(dāng)個(gè)普通公民挺好!”頓了頓，又冒出一句：“老實(shí)說，當(dāng)年過草地，不是我，也難。”

我一向自以為看過一點(diǎn)戰(zhàn)史，卻聽不懂他這話的含義，于是問了一聲：“怎么回事?”

他可能有點(diǎn)動(dòng)情，擊打著我的腿，說道：“那時(shí)，敵人兵分幾路，圍截，圍攻，圍剿，他們想怎么打，怎么搞死紅軍，不是我破譯了他們的密碼，對(duì)他們的行動(dòng)了如指掌，怎么走得出草地?”說完，把頭揚(yáng)起，似在回味當(dāng)年情景。李作鵬果然是破譯密碼的行家，端詳他此時(shí)神態(tài)，依稀能見他草地突圍14年之后，在遼西戰(zhàn)場圍堵廖耀湘兵團(tuán)，終致其全軍覆滅的情景。這位當(dāng)年四野六縱的司令，年僅34歲。

“這些，為什么不寫回憶錄，留下來?”

“寫了。100萬字?！?

“有些問題，比如四野和林，怎么下筆?”

“實(shí)事求是。我從來不信那一套：說一個(gè)人好，比香花更香；說一個(gè)人壞，比狗屎還臭!”

簡簡單單的三言兩語，已把問題概括起來。我當(dāng)然知道，在當(dāng)代中國，實(shí)事求是，不是最難也屬很難；但我相信，他的回憶錄在主要之點(diǎn)上會(huì)做到。 “什么時(shí)候發(fā)表?” “等我死后?！彼鸬脹]有商量余地。 “可得保存好?！?“輸入電腦了?！彼赋鲆桓遍_心又有點(diǎn)詭秘的模樣說：“還有備份。誰也拿不走。”

言者無心。這句“誰也拿不走”勾起20年前審李案開庭前不久，“兩案指導(dǎo)委員會(huì)”辦公室得到獄中發(fā)來的報(bào)告，說李作鵬天天都在寫東西，自稱是“最后陳述”。寫時(shí)很詭秘，似在防著看管人員，因此無法知道內(nèi)容。

審判庭庭長伍修權(quán)將軍在軍中曾是李的直接上級(jí)，對(duì)他深有了解，也猜不出他會(huì)寫些什么東西，又擔(dān)心他在法庭上不顧三七二十一地扯出不好收?qǐng)龅膯栴}，于是要求律師“再去見見，摸清底數(shù)”。我和蘇惠漁都沒有抗不執(zhí)行的能力，在我甚至連“抗”的愿望都沒有。我們次日就到了復(fù)興醫(yī)院，李作鵬因病在那里治療，其實(shí)無非是換了個(gè)關(guān)押環(huán)境，依然是囚徒待遇。我們?nèi)?huì)見，“兩案辦”的一個(gè)電話通知，就完成了通常需要的手續(xù)。

會(huì)見的氣氛是輕松的。先是言不及義地問了他的近況，而后再次交代了特別法庭的審理程序，扼要說明了被告人享有的訴訟權(quán)利，包括“最后陳述”權(quán)。他聽完就來了一句：“我寫了份最后陳述?！蔽覀冋龑Ｗ⒌芈犞?，他卻拐了個(gè)彎，似乎是漫不經(jīng)心地說道：“縫到棉襖里了。”隨著用手捂了捂厚厚的棉衣，又跟了一句：“誰也拿不走!”這句“誰也拿不走”仿佛是有的放矢，我與惠漁交換了一下眼神，心想：要是他竟能料到我們此次來見的目的，他可太“鬼”了。此情此景，我們的嘴讓他堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，還能再說什么?看來只好草草收兵，無可奈何地告別了。

回來復(fù)命，法官們也只好靜待李作鵬發(fā)出他的書面陳詞再作理論。

這是我律師生涯中的一個(gè)敗筆。

奉法庭之命，意圖從被告人手上取得他視為隱密的自辯材料，上交法官，便利他們預(yù)籌對(duì)付之策，這么干，還有什么公正與道義，律師的良知又在哪里?還侈談什么維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利和利益?更何況這是中匡律師在制度復(fù)興之初，在全世界面前的第一次公開亮相!日后每一憶及這段史實(shí)，就會(huì)感到有愧于后來者。

李作鵬本人在他作最后際還甲的衣現(xiàn)，彌補(bǔ)了我這個(gè)辯護(hù)律師當(dāng)年的不足。他自始至終念著他寫的《最后陳述》。主持審判的伍修權(quán)庭長不止一次地提出建議：“你身體不好，是不是不念了，把寫好的材料交上來，我們同樣會(huì)加以考慮?！倍蠲看蔚幕卮鸲际牵骸拔夷苣钔?，我要念!”其間他也確曾犯病，當(dāng)庭輸氧、服藥，而在稍緩之后，就又逐字逐句地念了下去，直止終結(jié)。伍修權(quán)庭長不是科班審判長，但他耐心地讓被告人把話說完說滿的審判作風(fēng)，讓人欽佩。至于李，人們會(huì)視他為“法盲”，可是，他知道該如何維護(hù)自己的訴訟權(quán)利，寸步不讓。這一層能夠做到，也屬不易。

五

這段史實(shí)發(fā)生、發(fā)展的全過程，那天沒有說起。他一直沒有明說他對(duì)那場審判的意見，卻又換了個(gè)話題：“給你個(gè)材料看看，是一個(gè)專門機(jī)構(gòu)交給我‘參考’ 的。他們正在研究林的問題?！闭f著轉(zhuǎn)身回到內(nèi)室取來，厚厚一卷，用袋子裝著。我沒打開，在想：他哪里像是88歲老翁。我情不自禁說了一句：“真沒想到，蹲了那么多年大獄，你身體還這么好!”他聽得得意，邊笑邊說：

“給你講個(gè)故事－－關(guān)了一陣子以后，有一天，飯送來了，我一下子把飯桌掀翻，沖他們吼了起來：‘沒肉不吃!老子要吃肉!’后來聽說，毛作了三點(diǎn)批示：‘我們現(xiàn)在有條件給他們吃好些。他們：有資格吃好些。我們應(yīng)該讓他們吃得好些?！罡咧甘疽怀?，伙食立刻改善。有了肉，我又提出要喝牛奶，接下來，又要水果。這么一弄，比我在家里吃得還好，身體自然結(jié)實(shí)了?！?

講時(shí)，他一直流露著孩童特有的調(diào)皮情態(tài)。我和小傅聽得津津有味，笑著送了他一句：“欺軟怕硬，獄中居然也這樣?！倍蛉诉@時(shí)發(fā)話了，說李雖然沒受罪，她卻吃苦了，身體比李還差。董夫人是當(dāng)年的紅小鬼，因李作鵬案受到關(guān)押審查。

我對(duì)董夫人當(dāng)年的入獄種種，一無所知，只好寬慰她說：“牽扯的人很多，問題又復(fù)雜，一時(shí)怕不易清。”她說：“只要有口氣，我就要申訴!到時(shí)候，請(qǐng)你來為我辯護(hù)?！蔽译m知渺茫，卻未猶豫，應(yīng)道：“好!責(zé)無旁貸。”李作鵬對(duì)夫人似有歉意，輕聲說道：“把她也弄起來，毫無道理，把身體也搞垮了?！备种钢敢恢绷⒃谂赃叺呐畠海昂⒆右彩軤窟B。早早就退休了，陪著我們，照顧我們的生活?！?

我也不知道他女兒往昔的工作和目前的生活，但有一點(diǎn)我是清楚的，假如李作鵬那一度顯赫的軍階官職不變，他的子女，或任高官，或充富豪，自在當(dāng)今權(quán)貴們的情理之中。不過，我想，作一個(gè)普通公民，與人無爭，與事不爭，退離崗位，行行孝道，也沒什么不好。我至今猶記兩年前她為我們開門時(shí)的那種淺淺的、真誠的微笑。她在大家整整一個(gè)小時(shí)漫談中，始終一語不發(fā)地在案頭立著，看去心態(tài)平和，顯出很有教養(yǎng)。

拉拉雜雜的記下20年前這段經(jīng)歷中的瑣瑣碎碎，回顧走過的路，途中的坎坎坷坷，出自十分復(fù)雜的客觀情勢，任何個(gè)人恐怕對(duì)它都無能為力；但走得歪歪扭扭，那就只能怨一己的無能，這怪不上誰!誠然，時(shí)間證明：我們邁出了步子，在我，也做了；然而無情的歷史終將記下，由于我缺乏求是的智能與勇氣，是故不可能做得合于自己的使命，那歪歪扭扭的步子不會(huì)合乎時(shí)代的鼓點(diǎn)。我沒有怨尤，也許還留有一點(diǎn)激情：愿余生能做得稍好一些，即使再當(dāng)“吹鼓手”，也要盡力事事都把鼓槌擊向鼓心!僅僅為了這個(gè)緣故，也該感激“詩評(píng)律師”的作者，感謝他的詩!

分享到： QQ空間新浪微博微信

圖片新聞