網上投稿
業(yè)內動態(tài)
安徽六法官身陷律師行賄門
日期：2009-01-04 作者：李繼鋒 孫炳春 閱讀：4,183次
曾為“中國F1教父”郁知非擔任法官和律師，相互因涉案而牽扯，暴露出司法環(huán)境中的“潛規(guī)則”。“在沒有適當監(jiān)管的情況下，有些律師很容易和個別法官結成利益共同體?！?
知名律師走上被告席
2008年12月18日上午8時30分，曾為“中國F1教父”郁知非擔任辯護律師的張鐵鋒，站在了銅陵市銅官山區(qū)法院莊嚴的法庭上。
這一次，他不再是辯護律師，而是接受法庭對他的審判。
“我是一名資深律師，在社會上有一定知名度，事業(yè)上取得了很多業(yè)績，然而今天卻指控我犯罪，我感到不可思議。我是被少數(shù)人陷害的?！?
涉嫌向法律顧問單位負責人和法官行賄的張鐵鋒，在庭審的最后陳述中，聲淚俱下地為自己辯護。
就在前一天下午，同在銅陵市銅官山區(qū)法院，涉嫌受賄18.5萬元的蕪湖市中級法院原民一庭庭長陶海光，也站在了法庭的被告席上。
而曾向這名陶法官“進貢”價值4000元的彩電并奉上35000元“感謝費”的律師，正是張鐵鋒。
檢方指控，從1996年至2008年2月，張鐵鋒擔任蕪湖市財政局、蕪湖建投公司法律顧問及代理訴訟業(yè)務中，先后向時任蕪湖市財政局綜合科科長、蕪湖建投公司副總經理、總經理的查斌，蕪湖市中級法院原法官陶海光等7人共行賄32.2萬元。
法庭上，針對檢方關于行賄的10項指控，張鐵鋒及其辯護人均不認為構成行賄罪。對于査斌，張鐵鋒認為“他是在受審時胡亂咬自己的”。而對于向6名法官行賄，張及其辯護律師則分別以“助人為樂”“借與”“互贈”“報恩”等詞作辯。
“張鐵鋒在作無罪辯護過程中，時而親自與公訴人進行激辯，依稀可以看出他做律師時的風采?！币晃粎⒓油彽挠浾呷缡敲枋觥?
在最后的陳述中，張鐵鋒請求法官給他10分鐘，慷慨陳詞，說到激動處，痛哭失聲。
張鐵鋒認為，辦案人員在讓他協(xié)助查查斌的案子時，對自己涉嫌誘供、逼供，這樣的證據(jù)是不能作為合法證據(jù)的。
“張鐵鋒的陳述，兩次被掌聲打斷。”參加庭審的人士描述當時的情景，“張鐵鋒面色蒼白，戴著一副近視眼鏡，儼然書生模樣?！?
當張鐵鋒被帶離現(xiàn)場時，他突然雙手舉過頭頂，向參加旁聽的親朋揮手致意。
由于案情復雜，該案未當庭宣判。
禍起墊付“分手費”
據(jù)知情者透露，張鐵鋒案發(fā)，禍起為蕪湖建投公司總經理查斌墊付10萬元“分手費”。
2008年3月以來，蕪湖市兩級檢察機關查辦蕪湖建投公司“窩案”，包括原總經理查斌、副總經理趙煒、王和平、土地儲備部原副部長陸文建等8人涉案。
查斌案發(fā)前，曾任南陵縣農業(yè)局干部、南陵縣審計局副局長、南陵縣財政局副局長、蕪湖市財政局科長、蕪湖市建設投資有限公司副總經理、法定代表人、交通局局長等職。
查斌的案發(fā)和一個女人的“糾纏”有關。
據(jù)知情者透露，與查斌關系曖昧的曹姓女子經常纏著查要50萬元“分手費”，不給就到其單位大吵大鬧，并威脅向有關部門舉報。
這令仕途一直順當?shù)臇吮笕缱槡帧?
針對査斌的檢舉信，逐漸引起了當?shù)丶o檢部門的關注，査斌落馬，建投“窩案”終浮出水面。之后，牽出了張鐵鋒。
2008年5月25日，張鐵鋒因涉嫌行賄被刑事拘留，6月6日被決定逮捕。10月20日，經安徽省檢察院指定，張鐵鋒涉嫌行賄案交由銅陵市銅官山區(qū)檢察院審查起訴。12月2日，該院就此案正式提起公訴。
公訴人指控，2006年下半年，查斌為擺脫曹姓女子的勒索，讓張鐵鋒去做曹的工作，表示可以從經濟上幫助曹。而之后，是查的姐夫出面以29萬元擺平了曹，并墊付10萬元。
2007年春節(jié)后，張鐵鋒得知情況后，送給查斌10萬元。
張鐵鋒辯稱，送給查斌的10萬元，是委托查斌轉交其姐夫的。后査斌的姐夫用此款入股一家典當行。
公訴機關還指控張于2007年和2008年春節(jié)前，在查的辦公室送給查共兩萬元。對于這兩萬元，張鐵鋒承認：“確實送了，但并非行賄，而是報恩?！?
張鐵鋒的辯護律師稱，他女兒在小學期間，得到查斌妻子的悉心關懷，作為班主任的查妻經常為他女兒補課。
起訴書另外兩項指控分別是：2004年8月，張鐵鋒代理一信用合作社申請市中院執(zhí)行兩家公司財產案。查斌安排人員將該公司在建投公司賬上140萬余元工程款，劃到信用合作社賬戶上。為此，張鐵鋒送給查斌兩萬元。
2005年7月，張鐵鋒代理了蕪湖天健玻璃有限公司二分廠一宗土地收儲事項。經張鐵鋒介紹，蕪湖市國有土地收購儲備中心收回了該廠土地使用權，并由蕪湖建投公司補償給該公司人民幣3362萬余元。
同年11月，張鐵鋒從該公司獲得代理費人民幣68萬元后，送給查斌3萬元。
與法官的“禮尚往來”
庭審中，關于張鐵鋒涉嫌向蕪湖市中級人民法院6名法官行賄的指控，格外引人關注。
蕪湖市中院原民一庭庭長陶海光在庭審中供述，他曾“邀請”張鐵鋒與他一道去商場選購彩電。張鐵鋒就用自己的錢為陶法官挑了一款4000元左右的彩電，并直接把提貨單交給了陶法官。
張鐵鋒則稱，送彩電是考慮到“兩人關系不錯”。
公訴機關指控，2007年春節(jié)前，張鐵鋒為“感謝”陶海光在為其追要蕪湖燕鳳石化公司所拖欠的代理費，以及“平時所代理的訴訟案件中給予關照”，送給陶3.5萬元。張稱“是感謝，不是行賄?！?
對于起訴書第五項關于張送給袁姓法官兩萬元的指控，張鐵鋒辯稱：該款屬于“借款”。“對方不開口還，自己也不好意思索要”。
而起訴書顯示，張送錢的背景卻是：張代理的一家蕪湖公司因與合肥的一家公司產生糾紛，要被對方執(zhí)行時，“在袁法官的主持下，雙方達成股權轉讓協(xié)議”。
起訴書第六項指控，張給了毛法官8000元。張的辯護人稱，張的行為屬于“助人為樂”，不應視為受賄。
張鐵鋒認為起訴書的指控本身就說明了自己沒有向毛法官行賄，因為自己對毛并無托請事項，而是幫助其解決經濟困難。
據(jù)張鐵鋒描述：他有天來到毛法官家，毛剛剛離婚，“家徒四壁，連一樣像樣的家具都沒有”。出自同情，他出手幫助了毛。
檢方指控張鐵鋒為自己代理的兩起案件向蕪湖中院申請執(zhí)行時，送給法官蔣子平3萬元。法庭上，張鐵鋒表示只給過蔣1萬元，且和案子沒有任何關系，“而且是朋友之間的互贈”。
張的辯護人稱，蔣曾送給張鐵鋒一幅畫就價值一萬元，至今該畫還掛在張的辦公室，這筆錢應當視作社會交往上的“禮尚往來”。
檢方指控，1996年至1998年間，被告人張鐵鋒在代理欠款案和借款糾紛案執(zhí)行時，為感謝法官傅紹龍在辦理上述案件中給予的關照，共送給傅人民幣8000元。
對于該項指控，張予以否認。張鐵鋒辯解說，上個世紀90年代末，8000元是一筆不小的數(shù)目，他不可能送這么多錢給法官。
檢方稱張鐵鋒為自己代理的3起官司，向熊萍法官先后行賄3.3萬元。張的辯護人則辯稱，張與法官熊萍“關系很深”。以前，張準備開辦公司時，熊萍曾以房子抵押為其貸款70萬余元?！翱v有經濟往來，也屬感激之意，因未謀取不正當利益，不應視為受賄?！?
而起訴書中則顯示，張送錢是在其代理的合同貨款糾紛案、工程施工合同糾紛案以及另一起股權確權糾紛案等3起案件審理之后。且審理這3起案件的審判長恰是法官熊萍。
據(jù)蕪湖市檢察院一位不愿透露姓名的檢察官介紹，目前，涉嫌受賄的6名法官，除了陶海光外，其他人均未受到處理?！耙驗閺堣F鋒涉嫌行賄案沒有最后審結，其他5人是否受賄現(xiàn)在還不能蓋棺定論?！?
“這5名涉嫌受賄的法官，如果沒有特殊的理由，都應該起訴的，當然最后得由司法機關來裁判?！北本┚┒悸蓭熓聞账钲诜炙蓭焺⒆育堈J為，“受賄5000以上不滿五萬元的，一年以上七年以下刑期；情節(jié)嚴重的，7年以上10年以下刑期。作為執(zhí)法機關，更應該嚴格執(zhí)法，維護國家法律的公平性和統(tǒng)一性。”
“不按規(guī)矩出牌”
據(jù)張鐵鋒自己回憶，函授班的功課對于只有初中文化程度的他來說，學起來比較吃力。“但內心深處對改變現(xiàn)狀的強烈渴望成為他學習的動力”。在上律函的同時，他還參加了法律專業(yè)?？坪捅究频淖詫W考試。
1995年10月5日，張鐵鋒與另外3位律師創(chuàng)辦了蕪湖市第一家合伙制律師事務所———緯綸律師事務所。
“緯綸”一詞與英文“win-ner”諧音，意思是“成功者”。
“剛入行的張鐵鋒勤奮、愛學習、能吃苦、腦子活，別人不愿意接的小案子，他能沉下心來做?！睆堅缒甑耐氯缡窃u價張鐵鋒。
因此，初出茅廬的緯綸律師事務所也迅速走上了發(fā)展的快車道。
1996年，緯綸律所率先推出協(xié)商收費、風險代理等服務舉措，在安徽省內外引起了廣泛的關注。
自1997年始，到2003年，緯綸律所的市場份額、業(yè)務創(chuàng)收連續(xù)7年在蕪湖市保持領先，曾經在緯綸律所工作過的一位律師介紹道：“緯綸的騰飛，離不開兩位法學老教授扶持，他們是曾執(zhí)教于安徽師范大學的謝長根和邱仲良。”該人士分析，“但兩位老前輩同時離開緯綸，因為看不慣張鐵鋒的‘工作方式’?！?
2004年8月，“緯綸”律所整體搬進自購的位于蕪湖市步行街的地標性建筑“金鼎廣場”，鼎盛時期，擁有律師數(shù)十人。
光環(huán)與榮譽，紛至沓來。 2004年，張鐵鋒被評為安徽省優(yōu)秀律師和十佳律師。
2005年5月，緯綸所被評為全國優(yōu)秀律師事務所。
2007年5月，張鐵鋒入選第五屆“蕪湖市優(yōu)秀青年”名單。
他還曾先后擔任安徽省政協(xié)委員、省律師協(xié)會常務理事、省訴訟法律專業(yè)委員會副主任、蕪湖市律師協(xié)會常務理事、仲裁委員會仲裁員、市政協(xié)常委等職務。
同時，張鐵鋒擔任了蕪湖市人民政府、蕪湖開發(fā)區(qū)管委會、蕪湖建設投資有限公司、蕪湖市財政局、蕪湖市教育局、蕪湖旅游局和蕪湖開發(fā)區(qū)一些大公司等30余家在當?shù)赜兄卮笥绊懙臋C關、企事業(yè)單位的常年法律顧問。
2007年7月26日上午，安徽緯綸律師事務所馬鞍山分所正式開業(yè)，“緯綸”邁上了要做業(yè)界航母的擴張之路。
2008年3月，蕪湖市召開人大、政協(xié)兩會，張鐵鋒作為市政協(xié)委員參會。
不曾料到，幾個月后即身陷囹圄。
“我知道他早晚會有這一天。”張鐵鋒曾經的同事認為，“他過于看重‘名’和‘利’，在律師圈兒里，是一個‘不按規(guī)矩出牌’的人?！?
律師與法官的“潛規(guī)則”
在安徽，張鐵鋒不是第一個與法官“關系緊密”的人。
2007年9月，安徽省司法廳就曾開出該省最嚴厲的罰單：因涉阜陽中院窩案，對6名向法官行賄的律師作出了吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的處罰決定。根據(jù)我國現(xiàn)行《律師法》的規(guī)定，他們將不能繼續(xù)從事律師這一職業(yè)，這就意味著6名律師將被終身停止執(zhí)業(yè)。
“在沒有適當監(jiān)管的情況下，有些律師很容易和個別法官結成利益共同體，而在圈子里形成‘潛規(guī)則’?！敝x長根教授對當?shù)氐乃痉ōh(huán)境深表憂慮。
現(xiàn)年70歲的謝教授，早年就讀于北京大學法律系，畢業(yè)后邊在大學執(zhí)教，邊做兼職律師。退休后，他和邱仲良教授輔佐張鐵鋒辦起了緯綸律師事務所，后雙雙離開，投奔當?shù)氐纳钏{律師事務所。
“我們倆多次勸年輕人，做律師，要當作終身事業(yè)來做，不要投機取巧專走旁門左道。否則，早晚要栽跤?！敝x長根說，“可有些人根本聽不進去，把自己搭了進去?！?
“執(zhí)業(yè)幾年就買了幾百萬的別墅，換了豪車，其他年輕律師看著眼熱，心態(tài)失衡?！敝x長根認為，“對他們來說，這是不好的示范榜樣，將對整個隊伍產生負面的影響?！?
“很多當事人在開始聘請律師時，往往會問我和承辦案件法官的關系如何？”這讓鄭秀軍經常感到很困惑。
鄭律師分析，有些法官認為自己的收入低，律師的收入高，因此在有些情況下，會有意無意對律師暗示。律師為了自己的生存，會迎合這種無理的要求。有時候，律師為了能夠獲得更多的案源，就被迫與法官聯(lián)系密切。
律師在政治地位上和社會評價都不太高，他們多認為，只有多掙錢才能實現(xiàn)自己的人生價值。掙錢成了大多數(shù)律師執(zhí)業(yè)的首要目的。
“律師是一輩子的職業(yè)，我們必須恪守一定的行為規(guī)范，否則，永遠無法成為一名真正優(yōu)秀的律師。”鄭秀軍認為。
滬公網安備 31010402007129號
