網上投稿
業(yè)內動態(tài)
北京律師一周內將起訴百度 歷數百度"三宗罪"
日期：2006-08-25 作者：賀 俊 閱讀：1,989次
因為競價排名價格糾紛,8月底前，百度公司將面臨2次被告上公堂的尷尬局面。按下“葫蘆”張新維 浮起其它客戶“瓢”
8月22日，北京三元橋附近的一座大廈內，張新維接受了證券日報創(chuàng)業(yè)周刊記者的專訪。他說，“我們將在一周內起訴百度”。以此推算，8月底前，百度公司將再度面臨被告上公堂的尷尬局面。
張新維，北京市合同律師事務所的律師，高級合伙人。此前6月12日，他因曾將百度公司告上北京市海淀區(qū)人民法院而在圈內迅速走紅。但開庭前，百度公司與其達成了庭外和解，并簽署了一份協(xié)議，不過內容沒有對外公開。當問及原由時，張律師表示，“由于雙方簽署了協(xié)議，因此我就撤訴了”。
據張新維介紹，今年5月31日他參加了百度在世紀金源舉行的一個產品推介會。會上他與百度簽訂了《百度競價排名合同》，根據約定，張新維當即向百度公司全額支付推廣費1999元，使用該公司的搜索引擎進行網絡推廣。按合同第三條第四點約定：“網民每次點擊一次搜索結果中乙方指張律師 提交的關鍵詞信息，系統(tǒng)自動從乙方的‘百度競價排名’推廣費的預付款中扣除一次點擊費用，每次點擊價格起價0．3元，以1分為競價單位，無上限?！?/p>
令張新維意外是，5月31日剛簽完合同，6月1日百度公司就調整了相關價格?！?月2日，我在百度網站上提交關鍵詞時，卻發(fā)現百度公司單方面提高了注冊關鍵詞競價起價價格，不同的關鍵詞起價都不一樣?！睆埿戮S說，自己計劃注冊的一些關鍵詞漲價了，比如關鍵詞“訴訟代理”以前排在首頁的最低競價價格也只有0．94元左右，可現在最低競價價格就已經達到1．26元。按照張的計算，百度單方面提價，將使其用于推廣的費用增加1倍以上?！?月31日簽合同，結果6月1日就漲價，為什么簽的時候不告訴我呢？”6月12日，認為百度違約的張新維將其訴至海淀法院，請求法院判令百度按合同約定競價起價價格0．3元 履行合同。
也許是對律師的職業(yè)特點有所顧忌吧，不敢怠慢的百度特派了一位副總裁和張新維談判，最終雙方簽署了一份和解協(xié)議。談到這份和解協(xié)議，張新維表示，他已同意不再追究百度的違約行為，并獲得了一定數額的賠償，“這個協(xié)議如果披露出來，對百度競價業(yè)務的影響將是非常巨大”。由于和百度簽訂了價值50萬元的保密協(xié)議，張不能透露協(xié)議的具體細節(jié)?！暗牵绻嘘P行政機關要求我公開的話，我也不得不公開。”張表示。
本以為就此可以把張“擺平”的百度公司，也許萬萬沒有想到，按下葫蘆起了瓢，張新維在自己和百度的糾紛了結后，隨即開始了幫助別人和百度打官司的準備。而之前百度與張新維簽署的那份令張“比較滿意”協(xié)議，如果一旦公開，很有可能成為讓法院“比照”辦理的依據。
“我起訴百度的事情被媒體公開后，很多百度的用戶聯(lián)系我，希望我能幫助他們起訴百度”，張新維對證券日報創(chuàng)業(yè)周刊記者說，由于自己和百度的官司，自己的影響也擴大了，面對許多找上門來的百度用戶，自己有責任替他們討回公道。雖然自己與百度已和解，但百度利用壟斷地位漲價，其實是對廣大用戶的一種傷害。
據張介紹，此次起訴百度，主要有三點：一是要求百度恢復0．3元的競價起價，這和張新維之前起訴百度的要求一樣。另外兩點是本次起訴新增加的，一是要求百度不再惡意屏蔽參加百度競價排名的百度用戶網站，一是要求百度停止惡意點擊。
對于惡意屏蔽問題，張新維介紹說，他所代理的客戶在行業(yè)中都有較強的影響，因而其網站都具有相當的流量，在購買百度關鍵詞競價之前，在百度搜索頁左邊的排序中，基本上都能夠排在前幾名，而購買了百度的關鍵詞競價服務后，他們的網頁在左邊的搜索排名中反而在首頁難以找到?！鞍蠢碚f，作為百度的付費用戶，即便不能得到百度的照顧，也不能受到百度的屏蔽”，張新維表示，“百度在非付費的自然排序中有意下降客戶的排名，就是希望這些客戶對于關鍵詞競價這種付費服務產生依賴”。
對于惡意點擊問題，張新維介紹說，百度推出了一個叫做“主題推廣”的服務，客戶付費是按照通過百度網站帶來的點擊次數來付費，但是他所代理的客戶發(fā)現，由百度帶來的關鍵詞點擊很多和客戶自身的業(yè)務毫無關系，“目前反應最為強烈的是中北衛(wèi)科癌癥研究所，他們被惡意點擊的費用是巨額的?！?/p>
“比如，某個做食品行業(yè)的廠家購買的是有關食品的關鍵詞，是用于推廣業(yè)務的關鍵詞，但是現在卻發(fā)現通過百度帶來的點擊，其關鍵詞卻是長城是怎么維修的，廠家將為這個點擊付費，但實際上這個對廠家的業(yè)務任何幫助，而且這類的情況很多?！睆埿戮S表示，“這些證據我正在整理、固定之中，我認為百度這就是個欺詐行為?！?/p>
張新維表示，他目前正在做的是證據搜集和證據固定的工作，還有就是客戶間的協(xié)調問題，“我們這次起訴都是要單獨立案，但是法院可能會合并審理，因此，我要對客戶的訴求進行協(xié)調和統(tǒng)一”。
與上次不同的是，截至證券日報創(chuàng)業(yè)周刊記者采訪時止，百度方面這次并沒有再和張聯(lián)系接觸。
“這是一個企業(yè)誠信和失德的問題，如果從合同的角度上來說，我們勝訴的概率非常大”，張新維表示，“但是，如果敗訴了，我們將會繼續(xù)申訴或上訴?！?/p>
滬公網安備 31010402007129號
